[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区7 e# C5 |) Z! ~( i/ I& w
7 w9 `1 M% S" U
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
" M8 X* I; m- ^) X0 b
/ g/ d! v4 K3 o' Z  W& r8 W; {「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
7 ?- e$ c. F, x9 u. W4 Z0 I+ z人在德国 社区人在德国 社区4 H" O; h7 c) Q, d
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
4 N, U. h4 U* |6 X0 t# \! H+ L/ |* [9 H7 z' @
「改过来了可以。」汤重南说。人在德国 社区! a$ k- u$ [& R+ Y4 [! z
' d5 K$ [* B5 u# R( L$ w
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, A* }, M$ K* Z
: l  W( N8 C$ i5 E% e: x0 ], S人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。5.35.249.64& X  B# \! f0 u
. p% i# M7 r' |* E; Y
激辩历史和台湾问题  P) o  q; m' a
人在德国 社区9 i- S& @" _. U2 J$ N$ X
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。5.35.249.640 B+ b# [6 ^" M2 N3 ?$ i

: c3 y' T3 J. K但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
( _" @' I1 t* f* a* O2 L, `人在德国 社区/ {$ |: O: z% k2 S. n: z
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区, h& x, ^* ^+ E7 x" _
5.35.249.641 z! ~  X2 |3 O* t0 W
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」5.35.249.641 x* A5 \  P4 _1 V1 \
& N. z9 z, e9 ?! _. H$ X$ m
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
4 K  B* P1 T$ L4 a) t9 n) }  [$ s" m/ [; k& |. S* A
「完全说服对方是不可能的」5.35.249.645 D6 }* p4 U% Y8 U+ x7 b; `
+ l: D. z5 R/ u/ `( t
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; }0 h1 ^4 ~+ b6 Y" u! Y& D5.35.249.64$ b" F/ @4 ~, w; V2 D3 I9 f. y) {
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。- L. h; ]# Y7 q  F* `! t

/ L6 Q7 M! L1 R  y% b* |( N  D人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。5.35.249.646 c8 {& u$ X; w% s- e- i
' l7 w$ K1 B2 l5 G" Z
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区; V( N* ~0 D) ^' k8 s/ N$ s6 m
人在德国 社区% }8 R/ e) c5 f9 D' p) _
不敢恭维日本媒体8 l" R1 w$ G0 G7 D2 F: ?

6 N. l. ], k* n; c% Q. C5 V2 s6 Y+ i这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。2 ?" v% Z- f  R" M  H; p
5.35.249.64; J: A; e5 s. a* }+ Y
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5 I: {0 _( |  s- [7 \( R. e. t

+ }; L7 z0 _; o& K( z5.35.249.64曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
8 ]0 M* X, J" o6 [3 N0 e人在德国 社区. |" x/ @+ a! F' _3 q; n
对话要「掏心窝子」
; G: c' R2 I- x* ~* p) y: r5 G
* N; D7 b# N: B* R0 L0 t$ T" U人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。5.35.249.645 K  M" m; N6 ]3 ^0 A

8 R4 l" e# r+ ~$ Z8 [7 F同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 d8 m3 E# G' A& l6 B  c/ A9 ?: o$ r8 k# C1 h) a
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 E4 {" p0 D' x, G, i  _" ?
" n( {4 q, Z- v1 O% V; B7 ~[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]