“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
" q0 S2 G+ k* ~& z5 G5.35.249.64
1 l/ e8 g3 t/ z- V  G作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
9 W7 I! \5 \. p; W
7 Z8 `7 d+ @! ?) |6 d0 g    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：人在德国 社区+ p$ g  Q$ _% ?  x* Y
# H8 `6 T3 B$ S' G
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” 2 G# [& l3 V; g

" }. y& _# h" x7 G$ g8 L' v& m    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？” 人在德国 社区; w: a- ]- f8 u( d. d' k

0 k) i: ]  B: h+ W. ~    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
4 f8 I) G' G; u: N1 D1 n8 o# q
5 [0 x) h4 `9 K* N9 c( {+ C! ?人在德国 社区    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 5.35.249.64& Z. ?$ O( k! y* u' S2 C8 J

. ?& F' [' N$ j4 }5 d' H    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 人在德国 社区* m& V8 o: W* ^9 ^5 K
/ E4 D: Z, X; H& Z  j$ ^
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ; e" y9 V5 H2 ^) }9 x' x

- M: w  s9 E- h+ Q+ [7 @' \! G- F! h    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” " b9 i5 {0 t8 l  W: A) g" ~

% K1 \0 J( Q; S/ e    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？”
3 R9 ~) v) g$ B2 Y& e 人在德国 社区' [5 J0 }8 m4 R. E
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”人在德国 社区8 p( O% J4 ~0 q' p) M% F
人在德国 社区+ L3 Z6 V9 s, ]5 c' d+ u
    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？” " B0 u1 t! W# b& ?  h7 F

5 G# [8 _" R: K0 n5.35.249.64    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
  T6 b* D9 s% W" n4 z' \$ s % ^! E9 j' {0 h2 |# D, K, N
    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
! }+ a6 x$ [, z9 M人在德国 社区 5.35.249.64+ u* _$ v! X& M1 U7 C% ?
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
3 U. j8 _% f  a / c  w/ ?. I( O- V/ j! w! |
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。