[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区8 E* \/ A4 @/ C* K" |
5.35.249.644 |1 h* ]8 k, t2 u% S, K2 P
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
& M1 }3 S% S8 [- l& {) x9 Y人在德国 社区
# P% t2 H% C2 C( U, ^人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
2 X" Y  Q  Q" {8 `# u7 R5.35.249.64! d6 O& w6 Q- ~# A- V$ r; [* W2 z
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。( G4 G% |3 H; o( m5 s
$ {) [. v0 G  a4 g$ V! W7 _- y* z
「改过来了可以。」汤重南说。% @( \' y6 u8 n3 \8 h

, W+ H" a2 o$ r; y0 n国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。6 i$ I  W5 R9 V+ q

: q/ B! P( s4 w一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
8 u0 L) a8 v4 d7 j6 J5.35.249.64人在德国 社区1 a. f  h0 i$ e& h; j
激辩历史和台湾问题/ b4 \+ L. u) G* i7 H

- J3 B; G/ R8 ]( X/ F; o0 O# O虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。8 R2 h3 x6 j, E, Y
3 p+ ]  a( s. U5 }# u# A
但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。! Z$ _) E- B& A) z& \; g# s' @0 R9 ^; U, Z

7 h/ c3 D1 ^& k2 H& z7 j人在德国 社区「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 r* w5 w# X+ f7 [! [( @/ P人在德国 社区4 u3 |, ~) l8 N" A  T5 L5 s3 |
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」4 E% S$ G- W6 ?( ]
9 k) G) }7 o5 R0 M. L* T. t  n( h
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
) _+ a9 a; v! Z# X* Y* k) D# R; t  X人在德国 社区; b) X0 P/ |/ N. U6 w9 x* @6 H# j
「完全说服对方是不可能的」
3 [. W& n' f! ]
* i0 e$ M1 e/ s8 T  Q, N" O既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。$ u3 @6 z6 r7 @' O9 B0 f3 ^

& a. A% ?# q9 A2 [) L: ~% b「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。5.35.249.64, {8 w( q, Q7 K) M# o

! R* [% P2 q0 k% Q/ R5.35.249.64而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 g8 A: k  n+ o1 t  I4 J$ D4 g8 T4 Z; i" z7 l& [  M
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
- |1 O& y$ i: l, b  j7 l& d# S
& ~- ]4 K1 D8 Z9 u# g不敢恭维日本媒体
( B# k7 z6 a' N; \- E% N: R* M5.35.249.64
1 Y  A  k5 u2 z- I6 V6 |这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。# Z: d' k) m6 |+ U* ?4 m1 H& ~
人在德国 社区5 H/ j) v, P- {. Z6 w" \
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」5.35.249.648 g6 d4 ?9 j4 c6 ]% K' ~' E

' `/ e1 [$ R) ?: |) Q, X5.35.249.64曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
) z2 ^5 P  g1 e& Q/ k2 j( E" q! x/ k( |8 N8 g) J( ~) L
对话要「掏心窝子」
7 d! f0 [- ]# b7 Y5.35.249.64
* q4 \8 f# e) W) d" [4 E  ~「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
+ _% h  ~6 B& C- ^人在德国 社区, S" b6 q  S- |8 P
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
9 T- P( Z  u8 d4 E& @+ X+ w4 z0 ]$ X6 Y
+ ]! i+ f3 W0 w人在德国 社区「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 + _1 T3 ]5 q  @0 x
  `' E) U' F7 }0 c) ?
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]