“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦' B* S% c5 Y& _

/ `  Z$ D* ?- p" ?- i人在德国 社区作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。6 y) B8 \6 G$ q% l

! c6 k. B3 ?6 b2 `& {    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
2 ]5 U1 O8 c. E- m# @" U8 |
& b2 J& d5 {& V' g( C6 _    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？” ! b! N- B  ?9 F
( r' O% ?0 N0 e
    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
$ _& w, b% }# N4 _
4 T; Z  \: s2 G) m- a    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？”
/ e$ k" Q) k/ S9 i& `2 I0 ]/ x- k$ m5.35.249.64
, [# d6 D, b9 z6 X+ B% f$ D    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” . W; z( c. t7 p9 k4 I6 e

8 U- R3 B# X; L/ f2 F    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？” 0 b9 \5 A+ n% u
; D- V# j$ v" H7 o3 K7 z: p& ^
    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” ! Z8 N* p* [* t6 D
人在德国 社区) G6 z* s2 z, r
    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？” 人在德国 社区& S* l8 n7 X9 M0 p& k& ]

! X0 X/ O: m9 F    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 人在德国 社区, _8 D% C: U3 e. `) |3 D# G$ r5 b
3 U# F  N8 e& A" G0 Q
    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”
/ H' ~3 f# L2 X% ]" f/ M* X; P/ F. x% K
. Q- q0 A  H% Z+ ^2 q" W- C, \    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
# Z  w2 b1 V) u. k. M' F人在德国 社区
6 O3 o# d2 M6 L8 ?" i6 D    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
2 _/ S; |7 h( a9 {8 [7 `) x: ^& V
. u1 f6 P, ~4 U0 I% Z$ v5.35.249.64    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
+ d; G- N' |9 b# D; `: {2 o. e! I5.35.249.64 , _2 @8 `1 E" T+ B7 X
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
6 L$ ^( T6 Q. w( z5 y1 g5.35.249.64 人在德国 社区7 O+ o! @& R! N: X7 I; d- [
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。