[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 5.35.249.64+ ^& `5 r: {5 T& H$ x# x# K
人在德国 社区/ Z0 {1 o1 t6 R! V. Z
　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。4 S! I; f" m; r5 x; f6 o6 H
5.35.249.645 _+ s( B( s& {

3 A1 ]3 y( S6 h! F2 V! z$ j
2 E# G% g  n1 R* l4 M6 F, `5 x7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
. `) Y) g7 |4 _2 \/ B% b5.35.249.64+ I" g! b, z5 j% I" Z* d$ s/ v6 N
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
6 A9 P) R+ X# i: f" s2 _人在德国 社区9 o0 ]# s2 ~" ~/ [
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
( l. Q6 w/ w3 p+ b# b  |5.35.249.647 G' A5 P% s8 @* Y5 ^
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
7 M0 o* e  F7 v, X: Y( R0 ]5.35.249.645.35.249.64) G+ I! C1 r! l5 n
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 % a. Z( L* f3 O% d

/ P8 U2 U9 s* i1 W( z; ~" U2 J+ b5.35.249.64　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
( V$ F/ Y! a- Y) ~7 I/ |5.35.249.64. k0 Z+ M) q" h- f$ l  t/ v
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！ 7 X% X1 ?8 z2 h) S* q! g
+ ?$ }) m% @+ i) \9 {" }" D
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 人在德国 社区( e, j$ K/ [9 ^3 r
人在德国 社区  P- o9 ]- n% h/ J) J+ m6 Z* }& r
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。