[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  % N- [+ _& ?# s* c/ C  U# q

/ s" v) z* v: ?, m; h9 a　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ ; s/ V# _1 g/ X' O- Y# c+ H/ U

/ n+ B/ ?+ e/ _$ H/ l
1 R& H. \5 e; `! R+ c8 t瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）人在德国 社区0 k; D% V2 W4 _0 O. }
人在德国 社区  ^. a$ \& E. [6 x3 O4 Y
北欧模式非社民党专利    E' v6 w6 v& G7 m; g

* ^7 u0 _" u3 A. B$ j人在德国 社区　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  
1 G0 ]# w2 n( H, Y( z' I! _' ~
; D) ~  R0 m& p$ z( I- r　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  
5 R; e( G. k; I1 m
, k( S. B5 ?3 ~3 g& f* v7 D! S　　议题导向优于左右之分  
# j9 m: b7 D( ^2 I: [- C- m9 t# T. X" P: q4 \
　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  5.35.249.646 j3 U& [" `7 i$ D2 Q
, k& G2 X8 t: O" D- G! E" m
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  9 A" n8 [  f( D* m6 v

& S" f' u5 a) R* O- l. s9 M7 x人在德国 社区　　平等均富社会共识不变  
6 N: W7 j/ m! {& a2 w5.35.249.64
/ f. L+ a& [0 B* r# ?人在德国 社区　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  
' f. n" n( @, X3 \4 v! Q
' O; T% |. K. B1 n( }5 L6 v  P4 I　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  
5 M3 H  Y( E% Y# X+ p, D# [8 ?0 n5 s人在德国 社区0 X; n; w1 n1 f' {! p9 c& w* V
　　财政危机改革化解赤字  $ ^, T$ e. i+ Q. X' T

. z7 R2 e+ L1 s8 n4 e1 a　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
+ H% u; r  U- D0 U) L. w8 |9 E5 k人在德国 社区/ m, r& w5 g/ [, y5 c/ x
　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  
7 c2 F/ q& g3 B) d6 B  d& {$ w! E
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。
6 i6 ~4 B2 v2 H7 E
* h* @! T% b5 ^# ]5.35.249.64
, l5 L8 o2 y7 T: p% [# t6 Q