[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。人在德国 社区- f+ ~$ e: p3 y/ ^- H9 [

/ A0 o" c( w& b9 \# B  f7 B0 r　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。5.35.249.64. l( \3 d/ p- M! j; a
5.35.249.64/ t( B# Q  C& I: o
　　国外有相关法律人在德国 社区" }" D0 Z- V( ]! z$ w0 w$ h- ]5 p

2 Z2 `4 z0 T% \( I& x5 E1 |- }　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
$ ^. v! f! J( B8 R" n" L( _  M7 C% p) Y) {3 \5 c6 I! `7 O5 T2 e
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
( T" j, N* W8 }% `( ^) y9 \人在德国 社区8 `6 H+ n+ c9 J  \# [* s3 [! `
　　众专家意见不一
6 ?: ~& q+ L0 \0 v  q; m. A( H
. ^7 ]* J* d  f. }3 W& R; z' ?　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
* ~- d  n/ }4 q, C# C0 I
- x/ h8 O1 f/ O+ {# R　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。6 X2 x9 Y  J& m' B; m: U! E+ G; `

8 R6 m1 S" @% |* Q) I: P4 F1 x  ^　　多数市民表示支持
5 z7 \9 e9 r7 T8 M7 J: a+ Y, }人在德国 社区. H4 c) \) N# _# J
　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。