“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”

日月光

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦. W5 q+ K# a$ U7 Z: H! W: Z, Z/ Y

& _- X2 u# [: V作为世界顶级学府，牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度，而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称，参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
9 R9 G, S; A' M9 r2 M
5 a/ {( @* V6 Q    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广，但几乎都是偏门冷门的话题。比如：
% I6 a! \5 ]+ Z* _9 R人在德国 社区 5.35.249.644 C/ U" W9 i. k0 Q, u& f
    牛津法律系的问题是：“如果有人撞向灯柱，会对社会产生什么影响？”
) p+ i9 D  H9 c% f: V) q
0 W, b2 v% L7 V0 E5.35.249.64    剑桥兽医系的试题是：“为什么植物没有脑袋？”
7 g  w0 k  g) V; @% M- ~5.35.249.64 + u; y! ]" a: }/ w/ s
    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪：“月亮是奶酪做的吗？” 5.35.249.640 W* r; }% x) x% p, k! _

1 D0 g! U# w5 Y* o5.35.249.64    牛津古典文学系的试题是：“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西，我们为什么会怕蜘蛛呢？” 人在德国 社区3 Z" |; N6 O/ r4 V+ e
人在德国 社区4 _% D% N% P  L* D
    剑桥古典文学系的问题则是：“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗？”
: _( i7 T: V9 q人在德国 社区
% P/ C( f! Z( ~, b/ _4 I    剑桥对政治学经济学系考生的问题是：“流浪歌手那么能唱还流浪街头，他们是不是疯了？” 5 J( p- i, T' Q0 U# G& ?6 r

! {. B6 U. A9 A    牛津哲学系的试题是：“古时候的人是怎么知道2+2=4的？”
/ u/ s5 a) \$ Y! f! @. v 人在德国 社区8 Y. z/ S) q) j2 R
    剑桥神学院的问题是：“人类消失后，还会第二次出现吗？” 人在德国 社区/ Q7 @2 e, C; Q4 Z$ i$ g) Y0 n

7 h& \1 |+ \7 V/ F) d( Q- O+ B    经济学院则问：“《圣经》上说，约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’，同样的情形，为什么他今天就不能做？”6 @1 w! m4 Q& Y; g

+ c7 B3 r' @) m. a6 O* r人在德国 社区    牛津、剑桥面试与录取的比例是15：1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪，但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会，外人看这两所大学的招生过程依然神秘，不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题，而有些考官老是问同样的问题，有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生：“你有很多荷尔蒙吗？”
8 t8 U5 c8 ~4 `- |- a  D
/ Y& {  W& p1 M5 R5 }& n- z    日前英国多所公立中学抱怨说，牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
1 ]- D1 d' ~, ~. [
( @# t# k' [5 p. y人在德国 社区    据报，两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度，目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心，比如一名考官面试还未结束，就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试，期间没人通知他们要等多久。
9 A/ X1 p- a6 G) b/ Z. P 人在德国 社区( w- v  P+ u+ S
    牛津大学则认为，他们录取新生一向是公平竞争、择优录取，无论学生在什么样的中学读书，家庭背景如何，口音怎样，都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
+ Q7 q& U/ W. {. o" |& B
9 ^& y- ]/ L& O% D    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩，为了优中选优，大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中，来自私立中学的学生，由于富有的家庭背景，一般都表现得举止得体，谈吐自如，颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。