|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。5 `- e) m! v. u; ~' U
0 o& v \8 x4 a4 X% ` 应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。" Z* {8 U: f- h# U
人在德国 社区+ R1 U" a, v+ S7 f9 ^9 ~
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。1 k: t7 W: T @1 R) L! @5 S! ]
: Q( H9 ?* J( f* F9 I 混乱大花筒行政管理一团糟5.35.249.64* z$ g$ n! X: A: f. C! M8 B
6 A0 p2 y$ m9 c% C& W! c 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。5.35.249.64* d, s; R6 Z4 E+ e* z% |. \% N
8 f! |3 A" o! k; ^ 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
/ ?; y! Z% N) Z) X' `: ~
+ ?) W5 V3 u7 q. k, O% B+ L5.35.249.64 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:5.35.249.647 t6 w8 w$ T9 Y5 x- h2 A
- d$ ]/ W- I( r& U) `( w .2002年4月以1000元「睇风水」;
1 f: o' [. y* k6 X5.35.249.642 ^6 `# b% ?. d& T( a$ f) Z" V
.2004年6月则要99,698元;人在德国 社区3 K* x4 V6 k" h' G5 M
?" S% W3 B% ?# w2 Y
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
/ @- j) ~+ g6 I) E5.35.249.644 O l1 S6 R u' B
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。( ^& c1 I9 ~0 W, b. b9 o6 T a
' Q; Y7 s+ `$ N3 U; S$ t0 k 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
0 z' L- Q4 J* c
) @5 u1 i3 J1 h# L' `. N& t 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。" a* Z8 R- D0 R7 d1 ]
7 v% c4 u/ U( f* f 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
. i6 w: I7 s! q5 J, R0 z, e6 D$ P9 W& q/ }9 U& l/ U4 h1 }" U8 p( {$ F
议员指匪夷所思促政府整顿
& t! p' z- ?; k人在德国 社区
$ R; Z5 \* |) V4 M5 W) C5.35.249.64 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|