荒唐！香港应科院18万公帑看风水

静心

荒唐！香港应科院18万公帑看风水

自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」)，遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出，作为高新科技机构的应科院，在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见，涉及费用高达18.1万元，全由公帑支付。 9 ]' f/ Y: i' P: ~; {' s7 j & s; x6 F. p: M5 j3 [1 `　　应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」，直至政府高层施压下，主席黄子欣及行政总裁杨日昌，晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌，坚称自己毋须辞职，更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思，民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。 5 @/ `' H4 J2 n+ G; M/ ` 4 u- r+ ?+ P. T* s" a  E+ }　　据悉，政府内部亦对事件不满，会视乎公众反应，再决定是否进一步处理应科院。/ H6 A$ Q7 Q! H0 b+ j0 n1 W * E6 q% \( f9 l& `　　混乱大花筒行政管理一团糟人在德国 社区0 ^# w, Q3 {* b: e( a- L; x 8 M. a7 K! c) }+ o( [) f( o& x　　政府消息人士指出，应科院过去有一定成绩，有存在价值，管理层不至於要「人头落地」，已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基，加强监管工作。 6 M( G/ L& O8 M; r- L$ z6 S9 p" b1 ~" R) U- a 　　审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告，狠批隶属创新科技署，2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院，在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。 9 A% }- h: D5 h8 D3 ?人在德国 社区 6 Y, P- m- [" P% y1 d9 ]　　报告指出，应科院花费18万元请风水顾问4次，就办事处迁址及办事处的环境提供意见，分别是： , h! {9 c! k2 M# p5.35.249.64 6 V& }% l5 ]$ b3 F$ ^' S. r' N: n人在德国 社区　　．2002年4月以1000元「睇风水」；  _9 h5 S, {0 n+ V& d$ O 2 b+ ^8 j2 y: n, D人在德国 社区　　．2004年6月则要99,698元；. p' G9 T: P4 B# `; q) q 5.35.249.648 H% A" r0 n5 \' d 　　．2005年10月及2006年1月，支付了80,100元。 $ d7 N6 P5 X! Q" B6 Z5 k人在德国 社区4 {* W$ V) ]+ a+ S 　　根据资料，应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼，翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为，以公帑聘风水顾问并不常见，院方应顾及本身工作性质，检讨是否继续聘用风水顾问。 - ]& D# {, p# i& ]9 z8 L: U) V 8 U! s2 {) N# s& i3 z! f1 C! p7 W5.35.249.64　　应科院又被揭发一系列「大花筒」例子，如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元，占总运作成本45%，审计署认为偏高应检讨；同时指出该院37个研发项目中，只有2个完成并出售，其中一个仅收回成本的25%。 8 c' v: X- X9 \% _2 @5.35.249.64# L4 G1 Q5 o6 C: s1 j! }$ j: y 　　杨日昌晚上见记者时表示，自己不相信风水，但却以为聘用风水顾问是本地习俗；主席黄子欣表示，董事局起初不知道管理层聘用风水师，知悉后已马上阻止。5.35.249.64& r& e- @! z' M) u6 z" J # ]3 b7 M3 q* {) K0 D3 ^7 \- ]) c& W5.35.249.64　　当被问到是否有人需要为事件负责时，黄子欣没有回答，记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职，一直以英文回答的他说：「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职？我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门，他和职员的薪酬属「私人事」，并强调整体人工不算高。5.35.249.64% L& o( g+ q( b' s, K- o6 Z 人在德国 社区: z! o" P4 t. {5 R+ j; C" p3 u/ l3 X 　　议员指匪夷所思促政府整顿 / V3 _' m( F# \! C: @5.35.249.64人在德国 社区' _  o! v, D  p9 ^8 ~" V 　　民主党立法会议员单仲偕形容，应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思，反映管理层自把自为，有关部门监察不力。他又认为，应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层，加强监管。创新科技署则表示，整体上同意报告书的意见，并会细心研究内容。