[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储) q) V# T- b3 e. f3 z' W/ y
蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。人在德国 社区8 _1 r, C4 R" e1 R) I5 p  L
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点$ X4 x) z. i" N, p# J5 O: v
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
: `, X7 |3 t4 r马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。
% y, v; i/ K0 p5 f" f% z, L$ d& A另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大
2 v- J( r0 L% a5 M, N- l进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过" ]4 I/ @9 p. q
五成五,美国超过三成。
, e/ j, b9 h8 Z1 i) U; _人在德国 社区收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
9 u9 Q7 y7 o" s3 t人在德国 社区堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收人在德国 社区( ?2 y& e9 b$ a
入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。5.35.249.64* ?+ R0 M' R) h% {
不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
% L: m+ a3 o' @; j* u( V8 Y# ~. [- BGDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区; p5 q2 T/ k7 n# D/ Q3 }
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
( w3 k; |! `2 c# I& U马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的; ^' K8 O! j3 W: Z, C
调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
, p7 ^* c+ a$ n9 f4 i8 \这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与
7 q4 C9 Y5 ?: |6 L0 e1 H人在德国 社区机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。人在德国 社区9 Z* U0 m& W: S5 f& o0 p
他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重
1 _5 H2 {" l2 p  p( J- f0 }明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低8 {4 A) a5 |, x0 l! [% Q
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
7 Z( F3 R0 Q7 L# A' C$ w中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过# A/ _* F! Q  y( P& T6 X
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有人在德国 社区! |: ^/ z& K  \9 k  O8 E7 F5 a
更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。5 ^" t" {% S' z# g: m) c
政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行5.35.249.649 U) J0 A- }, G$ {; p' w8 K; C% G  G
必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开: W- i7 ~1 e1 V, ^3 G! s  ~. f
捂紧“钱袋子”的手。
Share |
Share