[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
1 v9 j5 l& {1 P6 a3 V
1 h5 W( G4 M$ s/ i" H- k9 F　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。% X* d* m- E8 c/ Z4 p$ X
: _2 Y( u8 Z% u( L
- _, w# ]2 P! ~6 A9 X0 ?8 h/ b: V

$ a) \1 Z  {2 ^' v5 }. n$ D3 _7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。3 Z- f2 b5 g' {0 V+ e3 w! e
: @2 Q: E6 n3 M" v
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 0 _# b0 K, T* v' `6 ^( {

: Q5 r7 v( m) k/ N/ \1 _4 S, @　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？
3 D2 Z& C  f8 K$ J9 W5.35.249.64
9 [' H# D& G7 U7 a! r5.35.249.64　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
; L4 z6 i, W4 \0 M: V人在德国 社区, T) [2 ~; L2 ]$ U3 z6 \/ }
　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
7 A6 z3 }& a  ^9 G) d' \
% \& W3 S' E; V( a. F$ G8 r　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
! k! Y% W( B9 [5 U4 V7 W2 `0 C! a- o人在德国 社区
; @( U6 _" D, @* f  ], p　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
7 A4 t$ T' u+ G/ j
: [- d, T- |! y7 w: G" R　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 人在德国 社区9 ^* q) V( K- \( Z9 E! d# U
8 y9 @, a' O8 N. }7 i2 q3 m( e
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。