|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
0 d) F( [, A+ [# W
4 ]8 y. i; w8 m; i+ L8 Q. Y3 s2 l5.35.249.64磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能5.35.249.643 k- Y% o0 D7 i, \: Y
人在德国 社区$ l5 d9 a: G1 w; M
自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。人在德国 社区$ {9 t& r) j; d3 f
[8 ~/ v$ e, Y" R; K) m
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
/ ^+ Y k' W3 h4 ~. y* l2 w人在德国 社区
, @# t# Z: A' |7 E. S1 Z& `4 u人在德国 社区 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。
0 O4 s! p1 X5 x6 \; @+ K& `9 _0 e: T* X% M" p, b v
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
) W! f9 @, {" O5 |1 q
) x7 a% d; X& ~& y0 o/ ?) R 王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。1 y ^8 S$ T5 k/ {5 C* J
2 b" @' h4 X" w4 G
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？* Z5 y5 \/ y! x1 e" F7 X
( c6 Q! K. e0 A! ~+ x X4 W9 K. \ 王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。人在德国 社区5 [$ l7 d6 `7 L) l
人在德国 社区" z# b& s9 B) ^, `
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？人在德国 社区8 ~' _$ t$ m# ~1 C/ v; R2 X8 Q0 [$ H# x
8 [* m- l) `& l; K$ ]5.35.249.64 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。5.35.249.64 a4 G% p. k+ `/ O+ h3 e2 y& k* H
' x" ~ z" l0 Z: ~# ^( W 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？( I5 N2 K) a9 F! B+ G. ], d- ^+ A: ^
人在德国 社区* X. R6 l/ z# B6 i
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。9 w3 c6 M* i* @- ]) l. I; Q: ]
7 Y/ e- q* I ? {6 k& k
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？人在德国 社区4 l9 A7 i! k5 }- ?
, h& J/ `$ G3 Q" f" u" U& Q+ l 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。5.35.249.64. M( H6 ?( J' \, U! w3 m: p
! F0 \1 l- _, _2 P人在德国 社区 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？; m: L0 x2 l- G; l/ q
人在德国 社区! [5 b8 T& [ D4 J3 l w
王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。, U" E8 [, P+ H( D4 R' T6 j
8 S# e4 r m! ] 首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。人在德国 社区7 L! L% O6 w5 B5 x# Y9 I5 @: m
6 ~4 D7 K; K4 t! q. Y: Y* N% u
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
- z. _ O& [& Y; E6 f
! }% F" B, P: i v5.35.249.64 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。
) {& N( l1 X( T" h# ^8 ~$ n# Q0 m P
王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。
4 y9 r9 ], Z2 Q8 x" i, U6 G$ v' E$ I5 t+ b' O( t
王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 