|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。5 P% f5 R& O8 v/ A2 G# e5 I/ i
) i( G4 L9 J! |# ~
当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。4 f4 T$ g( `- u H
: t5 R' ^# j% y) y$ }5 ]) k1 g! [
国外有相关法律
( G6 d+ u6 J* b' @
% w- ?) K8 Z$ `7 d7 F5.35.249.64 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。5.35.249.64; a0 L1 Y1 l7 Z1 j i7 B
0 ^# |* w1 V3 _5 T: h$ | 王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。% Z. P7 J; o+ l0 o/ A) X% Y
1 m7 r8 L+ q5 Y6 ~- T1 W" T5 _# @. j人在德国 社区 众专家意见不一1 j: G& N6 R6 Z$ W
; F4 u- i; _7 W( I
王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
( w0 s m( o+ }- s: u5.35.249.64+ x* R& B/ x! S) [( g9 q
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。; z/ S. ^4 D! R
人在德国 社区) V) i0 q) m. _( t6 m
多数市民表示支持5 I) y: S/ i+ F! e6 I
r8 M* C- a" m' r# B) g- Q9 q 在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|