[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下：
- k$ o! o. H5 ^' Q
" b5 ?. ^/ D( ^( @  p* \5.35.249.64　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。9 i, t; W( K% t- L  W1 W( r

2 |+ B5 Q; s' h人在德国 社区. J6 ~6 g5 `5 f- E6 y
2 M6 Q! V- C9 F8 j" r) ~& I: w% P
7月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
- P4 j# b) V  R' x1 d
! o" [7 d' T% m+ ]+ U$ ], y1 M　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 人在德国 社区3 K& Q5 X$ l/ c2 H* a6 ^

% J8 l! E0 \+ m9 f　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ % _6 L4 C( `8 R0 l
5 T6 [- E1 h8 ^5 ?/ H$ }6 \
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。
, N! p. T1 [* Y- B/ |1 M# V  I
) ?' f8 Y0 X! ^6 Z3 P7 h2 x+ R5.35.249.64　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。 5.35.249.64# N) ?6 b+ T8 I) b
9 e7 q1 k6 P, a* {( x
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容…… * B+ r/ I/ K1 b, H3 ?. K
人在德国 社区  X3 t. Q/ E0 u  T
　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
+ i2 I" s0 ^, l. m* ?( L' p' @4 y0 i! C5 E( ~) g6 T
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。
! P1 K. {4 V$ p* y人在德国 社区( J1 v$ {7 n7 `3 e5 E3 Y
　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。