荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
3 Q: A% r) b. x/ a2 @; M6 g人在德国 社区3 @) f! e" X; b! b
  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
! f. S0 x, N- z! p- i) V) r1 ^
( ?- w* g' e. n- {. d6 s% N  g  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
2 z$ |3 T& X$ d5.35.249.64, K0 p2 K4 @# o
  混乱大花筒行政管理一团糟* {8 Z& i. J* g! b/ o! n
5.35.249.64( I) J7 F. t- {. m5 r3 k
  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
6 v. k5 C- E% m, P  J0 T. \( H' T* V4 r' Z: ]5 F6 }3 u8 p# p1 s
  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
4 p* W+ ?1 x+ i/ X人在德国 社区
* X0 S# H1 @7 q# v9 h7 f3 M5.35.249.64  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
8 [2 B5 z( s. ~: M" Z2 ^9 ^2 A2 o% U! W) T. v2 K$ _8 A* V' [
  .2002年4月以1000元「睇风水」;
  u/ u, X+ V1 f) Z" U7 ^# g# O. A7 q3 @  \3 O* V* N
  .2004年6月则要99,698元;
1 J+ ]4 d% P. `0 ~2 \- \+ k) Y/ a; q( V* i6 o' u! f
  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
% K3 Y1 k( B8 j& K5.35.249.643 S; n; p* F% ~1 o/ \) F
  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
! L1 W2 S+ X( c人在德国 社区2 @1 f/ E" d/ [" Z
  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。4 \. I- n2 G, |

5 @/ T9 y" {% Y9 v) ?  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
- `$ j2 h& u! j) d
: D( L2 Z/ T  R) G- F' y# A3 t5.35.249.64  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
2 j& @2 Z% Q2 }+ y% ?  k: |2 e0 |, }5.35.249.64. L0 U; \, k: D. \" r. r
  议员指匪夷所思促政府整顿) i) I+ u, i& H; j" h% z0 |5 \
5.35.249.64% `$ r& p' s5 C# a) o
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。