|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站
" c3 l9 O! x3 `3 b, p人在德国 社区
( D0 ^/ Y8 f# H6 B9 x" _2 F磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能5.35.249.64, R/ d4 N0 J6 U- u- k2 C8 h
* E* O/ ?% [+ Y0 {: l) j 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
9 W' u$ ]; a: b+ J) E p. N. G3 r, k人在德国 社区
& L6 |7 r9 r8 y/ d* _
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
9 B2 d9 \$ I5 R7 \, G+ L7 K& [人在德国 社区. b) b0 @ Y- r9 g8 f" `
近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。人在德国 社区/ {2 Y- }' A" W1 V3 n8 O6 H
+ G( `1 }6 C- A! g+ P7 k( w; S人在德国 社区 《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
: m+ H8 T9 X# r) e- d2 r2 D4 P: w) {. T0 V
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。) C4 H/ P5 y# U& E
$ u) A+ ^" u( v" q
《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？5.35.249.64* L7 @- J- @/ ]4 Q7 o
, G* a: @. j' ~, B# j. v
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。
( A! i6 _/ l& a [$ \2 B+ f) @4 g' ]' f8 ?
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？
* b" [1 `# C1 @0 I; x5 C- V; a5.35.249.64
% Q5 n/ d2 @' P# g6 J5.35.249.64 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。4 }0 W8 O' L- G: u* o! z9 m
% b3 g( S. f# K& X$ c 《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？5.35.249.640 E0 }( [" y; c. v: `; n8 v- h
" x6 L9 d! l5 ~4 k% u2 M
王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。
% X/ x8 ], r3 a0 F3 { k+ i
2 [0 K4 P+ o' ` 《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
, T: R( t3 m( g4 a2 n
& f5 e3 r0 ]; o* q& C, x9 g3 t 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
8 n3 S" ~! G$ E+ B, k0 L, k人在德国 社区; o( d5 c5 x& f2 q
《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？( {& ~2 C& `3 v% z/ O
3 N5 m9 @: U, F3 P9 v5 c, U 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。/ h" D* |) w. [4 x: a
2 N# F' y+ L/ U; M2 c
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。4 K3 D) l$ ^* c9 J0 r
/ k' n9 n7 z0 _8 D 其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。
8 e" ~, v) L1 F+ @* ^
4 |5 f7 x0 k8 E E; O 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。* W: i4 K) c& n; P. \
5 i, E5 K0 k) k- R8 M. ?6 v& N人在德国 社区 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。9 G; ?( I' m/ b/ _6 I
4 r& C( ?# \3 p" j$ [8 k人在德国 社区 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 