|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。$ I: X w8 G2 v+ E
5.35.249.64: s2 S/ F( v- f; H- q
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
! T4 m$ q ]; ~3 P4 w" N/ F人在德国 社区* `; s9 l1 e0 x( U$ \1 B8 H
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。6 V7 \5 y+ h* g3 L2 c/ b
3 o0 j# p: d: c0 j' w5 { 混乱大花筒行政管理一团糟+ H7 q( T' u! X H: [" m% O& L% H
! ^. v, x. L/ r: j. d9 B
政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
! {4 H9 a7 z' O) {1 z# q5.35.249.64人在德国 社区8 @' i1 T5 F5 n7 n4 \6 N9 d7 c
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。
& @: z: x1 l! B1 _* U/ l2 P: ~* T" e6 N C( f7 l
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:0 h+ J+ w& Q* E- ^ {
+ Y" R8 b; t3 W .2002年4月以1000元「睇风水」;1 O* ]) h( ?+ [; Q) `
/ F. q- a2 X: @9 t
.2004年6月则要99,698元;
$ N: R+ d# i$ M' R2 `3 e9 v
# ]: f: j" `& e8 n) ^! [ .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
: d2 _5 ~: x, ~# I* L
( f- g; h: p3 { B1 W 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
; W1 \9 i b2 G$ _' f* q' b' y; p人在德国 社区
- K2 e$ ^; m3 X- v& \' p; R5.35.249.64 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
, y& |) p+ y6 J' N- _: ?% z人在德国 社区
1 r; r8 `' A' j* k5.35.249.64 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。5.35.249.64" p- o% |9 D1 j; a
" n9 J- h; g i/ \8 n, V# D5.35.249.64 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。人在德国 社区- h) ^0 N$ ^- {. L
/ {2 I! J% n+ P
议员指匪夷所思促政府整顿+ w1 m; w% }) A5 v4 w' @
& M3 l+ G& ^1 S, T
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|