|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。8 W; S k/ J1 z! L" l6 @! l
( ~% W; U: ^( u" s* a) D7 @ i 当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。$ E7 H! s) W" _ d% J8 ?( }
人在德国 社区" I2 |3 g- c& J, {# F$ Y$ D
国外有相关法律
. _. r; f0 y, z/ l% C人在德国 社区
2 f& F# g9 B2 E$ G) ^人在德国 社区 王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
9 u2 B0 ~* T9 k3 n5.35.249.64; Z- R8 x/ C! w: U/ Q d6 {& \6 L
王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。& D5 B' a; t8 }! V6 B
8 h U2 K @, X
众专家意见不一" \5 P5 V; q! [/ q
; ?# t# N, l3 O* c! ?6 k 王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。9 h0 S. k% s) q" n# ?4 s4 @: ~, b9 ^
9 k& E! ]: X7 M9 T; d, e( V. c
此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。& K3 F$ C. J" v- _8 d+ h
% A; R$ R) _5 i8 k, _# ]6 { 多数市民表示支持( e6 Q# b8 @! e
人在德国 社区0 m# V0 Y4 t4 U/ w# N
在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。 |
-
-
recht.jpg
(105.66 KB)
见死不救罪
|