[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。
9 d1 b3 j" c" J* ?) v5 v) I& @6 ~; Z$ [/ B9 l
  当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时,是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救?昨日(23日)在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上,来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议,在《刑法》上制定见死不救罪,实行分类处罚。1 g$ |# L; {* h4 o% e( ?6 v
# f1 Y9 s# ~* |, J
  国外有相关法律
, d1 X8 I" L7 o* _$ O7 d6 |9 d9 y# N% P" ?4 `- f
  王文科教授提出,近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救,是指眼见他人陷入险境,自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为,它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。: I9 O- Z0 V0 K8 t5 i0 W) Z* h: b1 t7 k
0 f0 Z8 L% z& }
  王教授称,虽然我国目前并没有如此立法,但法国等国家已经有类似法律。7 ^0 i# t; ]0 N8 k2 G; ?

9 M4 w; m# ]- o  众专家意见不一
/ @+ N- o% G8 d: _+ g
. C  Q# q, @( m& y4 `3 @人在德国 社区  王文科教授认为,见死不救也应该分不同的情况,有的见死不救是不应该受到处罚的,比如面对一个落水者,即便是身有救助责任的警察,如果不会游泳,也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助,而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。
0 r* p8 I; c4 W0 l- y2 G. b5 x8 K$ x
" H  Z) L7 g. B, _% s2 q) s; v; ^. S  此观点在与会专家中引起广泛的关注,赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示,法律归法律,道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说,如果以法律手段来强制实行的话,可能会适得其反。8 ?% p. b$ k3 h

+ g; y! Q+ j) V/ T# d  多数市民表示支持
  t- Y; y& R4 V8 o" H- i
8 Q8 D9 Q; ]  U1 e. B  在会后记者对市民的采访中,大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气,以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。

recht.jpg (105.66 KB)

见死不救罪

recht.jpg