[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
2 G3 o1 ~+ A5 X% w, V8 ], r# F2 U' Y5.35.249.645.35.249.64( {7 C2 m  u$ P8 R
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。
$ a. e' R  X6 J- J: G. e0 G& v6 ]) H  P) o$ Y
　　国外有相关法律
4 I& s3 c/ B2 N( C  N; F" R# Z5.35.249.64
2 u& P$ }4 x) X9 j. ^4 j人在德国 社区　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。% |( @3 u$ D) b$ I0 {

% x5 U9 t9 V2 n: p　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。
3 j: _: e% y& o0 g" m: K1 t# H+ R# n' j' s. i
　　众专家意见不一
# j! G# a* a; |6 c1 q  e  N
8 l: \5 H' K; L) s- g5 ~' c& z3 ?5.35.249.64　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。5.35.249.648 }; s% V0 T/ e# b  v
2 D+ }# _' n. b7 ]
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。$ I8 a8 W; `9 h+ Q

) {  J# Q, A' I0 [　　多数市民表示支持
- h4 q# w3 ^7 P# |8 }( X
# h: a8 y. X/ u2 z+ d, ~: H* z: Y人在德国 社区　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。