[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储
% S" Q. k/ P- D/ Y8 Q! E" u+ Y蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。
! z; ^7 }$ x) D- S4 U9 ?人在德国 社区中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
1 O/ U6 ~- U, q人在德国 社区三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。; a* f8 q* z: a7 i9 R' t3 e
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
& E) e. Y2 \* s+ `1 M' S0 w# ~+ M另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
/ L: ]( D- ~3 d+ f3 L; P+ H! [* c进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过
! J0 U" y  f, m6 c0 q, y人在德国 社区五成五，美国超过三成。8 h0 O' h- c/ |' `( q% }/ i
收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建1 l/ d, e$ n& |# ?6 a
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收
& R/ ]4 l$ v" [! v- R5.35.249.64入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。人在德国 社区- O: P6 Q4 T; ^& W" y, ]5 c# b3 t& B' W
不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占) J5 u' c! @, ^: Q1 u, i
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。人在德国 社区  x6 r/ B" K# s" y- i
如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
% j  J: F* s9 n9 K+ ?5.35.249.64马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
) v$ w$ }6 z4 p1 T- P调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
$ A- k' R' i# C% m; X6 a0 Z这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与
" n8 ]2 J' T2 v  ^人在德国 社区机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
4 J: r+ z+ @, t) z) s. h! e. l$ \, o他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重: x4 `5 z5 U* ~6 g! `- M
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
0 @6 I7 ]7 z9 F8 q2 {- p人在德国 社区低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。5 N! }! u. w) a) x
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过
* J* w( }# P! ~7 T' i) m8 q分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
7 w, F/ Q+ j2 ?. m人在德国 社区更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
; M! J: Q; }% G' ?2 X政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
% N: G6 |( f6 E. Q+ a5.35.249.64必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
' U# Q3 v, ~! d, M5.35.249.64捂紧“钱袋子”的手。