[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储5 q+ I) e2 o4 l( r
蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。
: y( A1 l* f1 j! _# O  |7 w! ~$ D中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点人在德国 社区. W! Y" ]4 p) G2 Y' L$ M! R* Z7 Z
三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。$ R1 x: h1 i$ j+ d: o
马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。
' y6 u0 k( N" }: |( H% h另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大  {+ G+ _# e# Q! F
进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
+ u% _. {2 B* p" t五成五,美国超过三成。
% g* W, c) l" d& ~' ^/ i$ o5.35.249.64收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建5.35.249.647 I# w: x' U; k2 ~8 T
堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收- P& L& b6 I2 z" q& q; U
入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
; H* h! O+ g" x2 ~% {* Y8 o人在德国 社区不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占
& z; M) H% Y# D7 x1 ?$ SGDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。5.35.249.64+ x2 f, N5 ?- [4 q6 J0 l( V& n
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。
& J' f( z; \9 `$ d$ z% f# Z' Q马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的人在德国 社区5 E2 ?4 r5 s* D' {0 Y# n0 p; n
调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。9 N7 _2 R( E+ G$ j" A& D+ p
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与
# V* y0 q* T+ v3 A6 z: l6 _机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
  X7 I" Y  S6 n! X" \3 j8 c: m他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重" p; C8 B! C* }8 d- B  x" f
明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低: l5 T4 v7 k6 h5 A  p1 F
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
* H: _" ~) K  b6 R5.35.249.64中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过2 {' T; R: q5 ^
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有
2 G- [* v$ x! K* t2 ?人在德国 社区更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。
2 ~$ ]3 C- _# x6 _政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
+ N) g0 n: A- e; ?' I5 K5.35.249.64必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开人在德国 社区3 P& p0 ?! O( @/ B+ e2 k, N
捂紧“钱袋子”的手。
Share |
Share