打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
  I* ]( b1 U, U7 h; U5.35.249.64言论自由的条件是什么?
2 R, [$ |: l8 j8 c/ Q* k言论自由的核心条件就是媒体的独立。
; l% S7 \7 ~( ?5 d% `1 x2 u媒体不独立，永远不可能有言论自由！
- V% s8 B0 [; t1 v: s* Q0 B7 p不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！6 s5 n- ~4 x% L
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。人在德国 社区. Q' I8 J4 E% F" M. h% f
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
) F- O, Q$ \) n) F. m; U& A从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。  Y7 M/ T6 z. ]; {4 ^
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
2 q' s4 O7 M, h不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% z: d1 t% q1 W! T5 S- W0 m8 M3 n) c, T
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
" ]/ c! {& x9 p8 x9 z# d: Y事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 o4 V+ ?# s% L7 t言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。5.35.249.640 e6 H- f" k/ p. B' q. a# Y. L
% x+ n0 |1 u. x: f; w
3 a( b% |' b* L+ o
言论自由与腐败的“东正树关系”- `) b$ z$ A: I/ f
言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 N5 a/ {& ?0 y5 w东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
: L8 H: D6 D. j8 n5.35.249.64一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
8 g! e0 P* }1 y2 g5 R+ ~1 Q( N在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
) b. O/ N. T9 C/ i+ @! u0 w, Q7 ]东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 w$ F" d, ~7 c9 G
4 V8 [0 j+ I! \- L9 E. n$ K- [(东正树国家评论学院——东正树）