国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天5.35.249.649 L7 I  x1 x) k( x& `
人在德国 社区) K! ^& W7 \5 C; f8 @7 M
) v; J& a: Z' D- {
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。% S( @* X5 o9 F# O" Q: F% G

5 ]  Z7 u2 ]3 |, l4 c( x) |& o当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。0 L9 ^) |- k. A' i7 p

- h% }  r0 Z- d( u7 ~, M# E人在德国 社区所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。
  }* p  c# b+ o5.35.249.643 u( I7 P5 I, q, z7 O; v
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。5.35.249.64/ t0 o' K4 e8 b
" L& U* f! ^* k7 s9 C( y2 \$ B
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：
! a* d0 J6 U6 U8 s5.35.249.64& l* d3 ^% k% z; w4 E2 a

8 M% b2 v( ^) `) S: i" a6 @. @人在德国 社区; Q/ U2 g3 q3 u2 h3 }% @
图一 美元贬值过程! B9 ?' A9 K! u* b0 c$ n9 D

/ p" Z0 O3 a, }7 s9 S从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
  d* Z* F; Q* G; m4 w! l+ k9 d$ k: N- b5.35.249.64& k0 ~, {; H/ R7 J, K
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。/ M2 L. i# C4 C) H

' S4 J7 d& s6 S/ f  \第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
6 v- t. e& z' p0 @* ~9 {8 F, a' ~& e  I, S
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
3 v+ g; G1 G) m. Z, @5.35.249.64
# G9 _- L* i+ _$ d人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。, q3 H, U- \3 f, A+ h
8 Z! |( K) x, P
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.64% s6 C1 c9 t+ f; Q0 O! }

' L2 _5 u, q3 U, B7 K8 D- L& U5.35.249.64 5.35.249.647 k5 R% [6 z3 G- G4 a1 y5 [

! R) U6 W. H$ g0 B图二 美国国债中外国人的比重在不断增大5.35.249.641 d/ \: W' r' q, T. p2 N1 S- l
' M' i+ \. a# N* F* G$ q: W
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
* Q/ Q# r( D- _4 ^3 I0 b人在德国 社区% ?; g  `1 n: j" n, z2 V
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
+ X* K. n7 O. j5 k5.35.249.64人在德国 社区4 o% m8 H1 R7 A' e3 q- z. L# V' a. x
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
0 \% F* E7 e' u7 f9 Q& j
0 b- q1 Y9 {# b8 `而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。5 `2 N* |3 @1 @* L% _2 A
人在德国 社区% a2 N0 m4 D+ q
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
' H4 G  C  A' e! w  _0 J人在德国 社区+ o) ^" x7 z/ J0 t  a
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。0 Y) k8 x$ L) p% I6 \0 _
6 y$ f' H2 Q+ l+ p+ f* q( S. v0 ^5 y
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ n/ N, y& [1 L9 ^, l
7 G2 Z8 a& o) @( H0 `/ H人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
# X$ I- D% w9 I. C6 t" i
5 s' G  {: q& q* }+ p人在德国 社区说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。+ c- @4 t- X  u7 ~9 [$ p/ M

2 u1 T4 ]7 S4 J" d6 K现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
# u/ S$ T/ S/ r+ @  f. U' L& V' a$ x4 I# e2 l8 o* G
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。