|
  
- 积分
- 55178
- 威望
- 8373
- 金钱
- 4
- 阅读权限
- 120
- 性别
- 男
- 在线时间
- 6752 小时
|
25#
发表于 2007-10-15 22:12
| 只看该作者

wang shuo博士的评论
你们好.
$ l9 T; i% |, X; ?0 H% W* @你们的慷慨激昂,义愤填膺我十分理解,十分支持,因为我完完全全跟你们心情一样。
( w) M0 i+ e& P5.35.249.64我跟你们不一样的地方,就是我比你们年龄大。年龄大嘛无非就是经历的多一点,想的也可能多一点。我也认为,中国的崛起, 确实使西方按捺不住了。5.35.249.64( Z3 O0 i+ |2 @+ N; F4 L+ A( W
大家的分析阐述明确, 摆实事讲道理,非常理智。
* N; ~" ~9 y+ x1 F# p3 m5.35.249.64我在德国的中文报纸上,海外西方媒体包括德国之声的中文网页上,国内的中文网页上,等等等等,看到了大量的中文来信或跟贴。
, ]' p' K9 w$ M0 p$ y8 O人在德国 社区+ W* Q! T u1 N# i
但是我看到了二个倾向:5.35.249.64: {7 Y+ X; m8 E4 d, w& F+ \9 ]
华人写的来信大部分批评西方媒体,而德国人来信大部分都批评中国。比如对德国总理在总理府接见达赖喇嘛的事,大部分德国人赞同,而大部分华人都批评。/ f- M: y8 M/ S: b7 n* c$ ^
* [5 R/ K) d5 [, r2 T, p姑娘们,小伙子们,你们想了想没有,为什么?
8 {: u8 q- G$ s( Q" m( q5 i0 E" f, a* J我是这样想的。在德华人,既能看到华文信息,又能看到德文和英文信息。他们的信息来源是多样的。他们的来信和跟贴是经过了信息收集,加工,整理和分析的过程。而德国人信息来源主要是德文,少部分人再看看英文消息。
3 h' X. p* Q' e4 }! t5 J举个例子说,德国明镜周刊派往中国的德国记者都不太懂中文,怎么能去期待德国大众去阅读中文信息呢。而西方的民主制度造成了民主的先天不足,就是在意识形态上先天地对中国带了一副墨镜 。因此,德国和其他西方媒体在很多方面对中国的报道是片面的,非客观的,不实的。其中有些是无意的,而更多的是恶意的,是违反西方本身的新闻理论和新闻原则的。
' R& W" ^' Y5 L% T人在德国 社区话说回来,我们华人用中文写的义愤填膺的话语,只能是泄泄气,然后睡个好觉而已。你一定会反问,那我们怎么办啊。
% A v9 ~( W6 J: H人在德国 社区症结找到了,不愁没办法。人在德国 社区 _. X$ j% u6 l8 E- y" X/ W7 S! v
那就是让广大的德国人民能听到客观的,符合事实的声音。
- @5 t! X7 j# l& A9 {; X5.35.249.64然而,当你用德文英文阐述事实的信寄发到西方媒体后,却石沉大海。因为西方媒体不会正式发表不利自己的言论。我在美国的华人朋友发送多次澄清事实的稿件,都石沉大海了。因为可以理解,如果西方媒体发表了这些文稿,编辑的位子就保不住了。
" b) w0 _5 p: R# Z8 A人在德国 社区+ g% A+ E7 ^. {1 m# d& @
我曾想办一个德文报纸或相应正规一些的分析评论网站,让德国大众能听到客观的声音,但我要打工,要养家糊口,没有时间和资金来做这件事情。我只能下班回家对老婆说,“老婆,德国总理默克尔会见达赖喇嘛了,我生气。”生气之余都没有时间到中文媒体发发牢骚,所以,气得觉也没睡好。人在德国 社区- p$ E: R1 O" c8 Q( D6 b; {* X
' V" T, n1 L) v
在此,我一方面向你们表示敬意,另一方面希望你们想想办法,让德国人民能听到你们客观,符合实际的声音。用句德语说,就是“Deine Stimme muss rueber angekommen sein。 |
|