大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。6 P+ H: c' ^1 R- t  N6 |3 a6 J- ]& V( _
5 l( z9 V; \0 ]0 |3 D2 m; y$ S
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。5.35.249.640 W+ c4 d2 H& U" p1 l
4 t) E% I5 S6 [; `) i2 M1 {
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。人在德国 社区1 a2 ]! W/ k" Z6 Y
5.35.249.64- J) V; |, }" _5 q2 ?% T4 r6 s
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理人在德国 社区! p6 O9 ?' Z, K0 K: }! l( X
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高3 J/ w! R2 B0 [3 b* G. I
也许是藏富于民
: P" g/ S3 A) ?4 O  T民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区' ?& q0 S- L9 ~3 f" q4 N+ Q
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
/ A4 F4 s" D0 Q$ @9 e6 `, e" |) n比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势- B7 q# r7 s& f( O  [
这是80年代让少数先富起来造成的
# G5 J/ J# }# L9 X7 p- L. Q+ X5 y1 q3 D6 A% S
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
' {) c6 s- ~7 i+ T' z* b" [8 w这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
% v9 E( w/ o+ [/ {4 B% S  q5.35.249.64这就是前阶段GDP为第一位导致的
/ F- c4 e4 ^/ r. P. D7 E5.35.249.645 H* H) v" @: ~# P; N, F, [
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
2 R  \, W- x7 s  v$ y) |8 }
9 @0 {2 K, r& c. n我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
. [. q! o4 M, A+ q5.35.249.64
0 s" H: F  B5 W6 b- p# a( x6 N5.35.249.64俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处$ g+ @2 G% u' w/ D6 O* j9 Q
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢5.35.249.64/ z- x/ X0 ^: l& _8 O
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
! H* j9 a9 v5 B, ~人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面) `# s6 c% c2 W9 E8 A+ e- t
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。; D* v6 O" w, f/ E2 }  s: ?$ A
! i0 P/ E9 m; n6 k9 b9 h9 D/ w
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
( U* y+ i" A) ~9 R5.35.249.64上面说的有道理  r" D. V: N! u2 W! O
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高$ `& S2 r* X2 O" I
也许是藏富于民5.35.249.648 G" U- B9 r% U1 x% I) @( y
民富才能国强，国强却未必民富。
3 p* m3 J, a$ F; |8 S2 C) ~0 F杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

$ d5 m& R5 k5 X3 Z7 ]  Q" Q6 Q
5.35.249.64( x& `9 g+ Q2 E- f* q

  C0 @& w, n6 B9 K& ?( \- _4 D2 `4 s' z1 p0 \
我完全同意ls的意见。
$ O/ T/ T  d; w, E! Z4 L: a: I
5 ]& N3 V4 D: e4 D) \& ^: N* L国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
& y! s4 u$ v% z7 a