[经济金融] “核心欧元区”是危险游戏 欧元会慢慢死去

lucy2011

9 T, ?' T6 C- L
$ H2 i% ^! D# c2 Z8 z欧元似乎要玩危险的掷硬币游戏，而硬币的两面是欧元区稳定或欧元区缩水。未来取决于欧洲政客们的利益权衡，在喋喋不休的政治讨价还价过程中，欧元稳定变得越发艰难。
, t' E- K1 B5 x+ _! Y5 C
4 r, T  b: W3 z8 m/ b! P3 D意大利10年期国债收益率突破7%，导致全球金融市场对欧债危机恐慌加剧。面对困境，德国和法国开始谈论欧元退出机制，建立“核心欧元区”。虽说退一步海阔天空，但欧元区能否后退，并非说说那么简单。
5 V% g# a4 P. D7 ~5 ?
& b( p+ q6 J+ p欧元区若缩水，恐怕先要解决几大问题。
# V; g# v1 P9 x! s' ~; V- l6 i
& M: I0 v/ ^8 u1 @9 f# N% P) F人在德国 社区其一，欧元区能否达成一致意见。由于欧元区重大政策调整需要各国达成统一意见，各国对建立欧元退出机制形成统一意见可能性较低。危机国家退出欧元区或可通过本币贬值获得自救，但退出机制势必对财政捉襟见肘的经济发展缓慢国家带来影响。退出机制一旦建立，就意味着更多国家要退出欧元区，而不仅仅是目前的希腊和意大利。面对欧元乃至欧洲一体化未来，决策者怎能轻易让欧洲几代人的努力付之东流。因此，“双速欧洲”设想存在阻力。
& r7 e" E2 Q- q/ a8 |! d- a# o' ?# p0 J0 E3 k2 a1 V1 P: J
其二，如何应对欧元冲击。) [* n' e4 q& ]8 P* V" q; d# x

: Z5 v6 L# k0 S2 I4 i( p' E退出机制建立后，欧元区各国财政和债务情况不一，这可能为国际投机资金提供冲击货币机制的机会。就像上个世纪索罗斯做空英镑，导致其脱离欧洲货币体系一样，对冲基金寻找弱势国家，通过卖空其国债，达到大幅提高国债收益率，进而促其产生债务危机，最终退出欧元目的。因而，如何应对未来欧元冲击，需要政策制定者作出未雨绸缪的考虑。
5 j4 f& L$ D% d' \$ o7 Y* B人在德国 社区
0 w$ A" q! F0 f& _' o其三，如何维持欧元存在。人在德国 社区) ?. n( l7 `& x. q( Y& N. Y! l
( |0 z- `* |, v' z
在国际资本冲击下，欧元区将呈现多米诺骨牌效应，核心区将剩下几个国家，欧元也将成为弱势货币。欧元退回原点容易，但要再成为全球主要储备货币则近乎不可能。这不仅损害现有欧元区国家利益，更让欧洲一体化梦想遥不可及。在目前欧元区内，法德起到核心作用，如果欧元区只剩下法德核心及几个北部国家，则未来法德两国会不会在政治和货币政策方面发生分歧，进而导致欧元最终消失，也非不可能的事情。
) p+ c* T7 r2 H6 C* B* L2 n# t人在德国 社区
  }# B7 {2 T6 M4 x7 w$ c# o& [欧元已成为欧盟领导人头痛问题，但维持欧元稳定成本巨大，欧洲央行虽可以继续扩大资产负债表，大规模购买问题国债，但此举会遭到德国等国家民众反对，政治上难以持续。欧元区解决债务问题需要走出新路径，但从现实和未来利益考虑，“核心欧元区”的设想并不明智。
& p2 A' \/ K" ^5.35.249.64' m  H9 {9 |. {0 N5 {
如果欧元区的确需要轻装上阵，则变通的解决方案是，只放弃意大利和希腊，但保持其他国家的稳定。通过加快财政政策统一来实现欧元区稳定，而不是将欧元区大幅缩水，建立“双速欧洲”。“双速”的最终结果并不是发展快慢不一，而很可能是“双杀”，先杀慢国家，后杀快国家，最后消灭欧元。; W, M- ?& U( s3 ]4 T: o

/ }& }8 z" ~5 L& ?人在德国 社区欧洲是上帝最为青睐的一块大陆，但欧洲南北国家不同的地理环境、经济及文化差异，使得欧洲一体化不得不在矛盾中困难前行。; \/ p1 a- k7 a4 C. ?* B

6 b9 |& Y+ W! X5 n+ u是阳光、沙滩和慢生活重要，还是欧洲一体化重要，是南欧洲的选择。维持一体化，但要更勤快地工作才能给慢国家搭一把手，则是北欧洲的困惑。远离战争和渴望成为世界一极，曾是欧洲一体化倡导者的愿望和动力，但今天的年轻人已经远离了战争的痛苦，享受生活，或是他们的追求和选择，这与有没有欧元，要不要欧洲一体化并不重要。0 o) }3 O! n8 X
6 L& |, U% _3 R( k. ~2 P
欧元区一旦大幅缩水，则欧元就会慢慢死去。