[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
7 Y7 o4 Q2 e% X* q. O  {/ T  W2 {  N人在德国 社区
" S0 }3 x  q( E1 u3 M& q5 n! O　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。, K. d5 k" j2 |8 L2 ?4 b

  }: {7 s: t5 [" l5 F$ Z$ }4 P　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。
: {- K1 _1 W: C& Y; ?5 z9 o8 ~& ]# R% `
　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。5.35.249.644 j) v/ t' I6 X9 S9 G+ ^6 U

% X$ k2 o4 ~3 n/ s, B; S　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。
  S  u# r, ?6 O3 r" h3 U8 _7 M7 Z- ~+ q& n# P
　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。
7 d! `5 [4 u: X7 R
# V; Y' z; u6 _2 Z0 e( G0 W, u2 f　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。
0 R6 |% C7 n+ w1 a' Q3 ~
2 P3 W8 K% ?; b& L$ F. v人在德国 社区　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
9 ~) J# M  x- ~8 l, Z) v人在德国 社区5.35.249.64$ `/ N. U1 U' l% i: @, Y- f/ V$ }4 g. n
　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”
2 c" a+ L2 [5 q4 I8 Z
. i! p  I+ ?2 o5 v1 w　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。5.35.249.64  @( y- U: Z  F7 X) f& V
人在德国 社区! }$ U4 n8 y- Z& X! d1 e
　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。人在德国 社区! Q. r! k: |! W5 x9 Z; S- n6 [
" g$ l9 T  l% \8 T) C0 u
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。6 a/ L( I' |- K/ D! f  h2 I

: s- D6 K$ Q+ h2 \( [　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。0 N/ F) a' g" ], w

+ A) V5 p$ X1 a9 p2 F! d" y　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
: g; d) V8 |, X9 J* o1 W2 `& o
" K. [9 E1 Q  l0 S7 @) F, k% G　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。
0 K3 q7 @& Z( e8 U3 }9 _8 Z1 ?人在德国 社区5.35.249.64& b$ t- u) i* e2 N6 r" T
　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。" m( p+ B2 K  o, S/ D# {5 N

6 Q; }' D  p9 k+ E( e　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。4 j* e) v0 [( V. ~+ [1 N, R
人在德国 社区! ?3 K. a; ^6 D& ^4 G
　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。* J2 m- O8 p1 E9 H/ T/ ^& N* K

, D" H9 r4 I3 Q) v　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业人在德国 社区( z  L$ q6 {5 e
/ V) T/ j# E/ ~+ I- q
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。; e6 K3 _9 U; n5 O0 T* I3 E

6 c" Q' S* I, D9 z人在德国 社区　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
9 {& T) E9 O6 s, B5.35.249.642 V$ W$ c! L$ a4 r0 F
　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。: e- Z+ }. H8 A1 f# l
5.35.249.64$ v, `" Z7 @  `* V2 g7 w) I
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
) N% B' M0 k* R" l- a! h5.35.249.64
3 S# w% ]* ~3 G　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
7 ]3 U2 a4 A! [, X9 ^- K
, f' q8 M: C; z# C3 C$ h/ v# K- E　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。5.35.249.64- m: Y' O6 T) O" C' g2 X6 b

$ j. Y6 D2 z7 L& v; r( G+ _/ K% a　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
0 a6 _6 G0 F# t. x8 l+ U9 @  _& Q$ _6 t6 {, X
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。1 G9 o) \; j; ]9 X

. \8 v5 ?% I3 ?. J: Y: p: \5.35.249.64　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。5.35.249.64' {$ z9 c2 I; d* D
5.35.249.64& d' _' D. v+ Q- F# @4 y
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。
3 |% o9 a' R9 _( x3 Z( j: A人在德国 社区( }+ _3 c3 S3 W1 L& P5 V. K! d
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
4 F# T' B( }( l/ S
  p3 l4 i$ m" q* U( k% w% j2 ~% K. K　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
: A! S$ p7 X$ f$ T! A# P: ]2 \/ e& I0 Y# y6 W# H$ P1 d; l9 Q
　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
$ x# J) ?. a% a  B人在德国 社区
6 z4 l* }  v; j1 }9 h2 i　　“根深蒂固的冲突”
: B! u- a( ~/ z4 ]  z* o7 }
3 ~9 I' I/ O; l9 V5.35.249.64　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
0 \1 [$ n* I3 h* Y6 z6 _
8 C0 k5 I" g: u9 b% w  D* K4 h4 m5.35.249.64　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。4 S" Q# H& |- ]9 q" q9 \1 k

( }5 y. ^' h: k5 P人在德国 社区　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。9 a" H5 t6 k* H3 x6 I1 b" G
$ t& m; ^% m0 v8 _5 S
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
' Y: J' ^3 f' R: v4 w5 q
0 E3 \* w# p. V0 p5 \　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
9 w' c# W+ e; I5 G+ V+ W7 z  b3 F
, g' M7 y8 ?: A% k* P/ \　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
" W7 A! E& {4 i: s* M" t8 q, @
' K+ [( m6 c1 R; }0 I　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。' Y' V! Z( b3 o( ~

3 E2 J+ c% _# d# j+ _- l: e% C　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。# z- O) g8 d' C( t0 e/ W6 @2 r

& s, ]7 p4 s; x. o, y! P3 {5.35.249.64　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。
* P4 f! w8 E3 G& X, d: {/ V: f; _
　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。人在德国 社区! I9 p; F5 }9 u  K+ R6 m$ C5 h2 N
9 m% w0 J! i8 b" a( ?" @
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。6 I7 g1 ?5 N% d2 r0 x

0 x; }/ A  C0 x5 ?人在德国 社区　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。8 a6 i, v! Z: n. y

+ j& S, [4 ^$ Q. C% R人在德国 社区　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。