 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。* ~) j8 S; E t b+ x# A
7 E1 U: e" n$ w4 z( W
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
# U( J. d+ E, }4 f* @) `7 X5.35.249.64人在德国 社区* M1 p# ^: D0 r& E N
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
0 u0 S3 @: Q3 J5 ^' s O人在德国 社区人在德国 社区' z v' J8 B& K! A: w9 k1 v% T
混乱大花筒行政管理一团糟
2 m; N9 ]) S0 x( t
# g$ J* k% K$ Y- }5 F- D 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
$ M' n1 C1 [7 v+ v人在德国 社区5.35.249.64, N6 [5 J5 }7 w, F3 @3 T, a/ `
审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。1 d6 I* E. A0 P8 e* M' t( K& |
5 t1 e! m$ O0 {8 g. i' ` 报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:4 [* N* x) i' C7 i: W8 e/ w- O
4 ?1 P8 Y" Z& S% \6 k& A! g, _
.2002年4月以1000元「睇风水」;
" Q: b2 v0 j/ j1 _# b4 K0 F% t8 Z2 ~4 c: b$ }0 Y8 X7 Q2 B
.2004年6月则要99,698元;
& j4 `. d; Z" ~5.35.249.64# g# y# f- W: W# B4 e/ A' i5 z5 P" Q
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。5.35.249.64; b0 [) }" M/ n+ U
1 S2 J$ D0 v3 v& n" x6 S4 U 根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
; {, \* B, n6 x, Y" R5.35.249.64; Y0 O, ~2 V) _9 w$ u9 b: a& B
应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
0 l7 j& W; i d; z. M, m( }. m2 H/ e7 j1 g4 g
A, _! H5 {. b0 E( C9 r人在德国 社区 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
7 K/ D1 E( u: N, \9 d3 x人在德国 社区- _- Y) R) A1 M
当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。% p9 w, `* D2 ~
人在德国 社区! \+ t# t2 B) X1 ~4 v
议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区' n8 D$ y6 m7 c: z0 G3 G9 j
" X, [( B k+ o a4 E# V 民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|