荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
2 W/ @- E# p& n, U人在德国 社区
3 }- Z1 e6 F( f; f  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。2 f/ a; L2 A6 e; u' w8 ?6 m
人在德国 社区% g. W% h) W' T
  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。
; r; n/ f0 ^7 e( C% M3 o1 {/ F7 q$ y$ }% e$ L
  混乱大花筒行政管理一团糟
4 Y: a3 D4 X7 g7 j1 C
1 ]; a( q5 z  k/ K" W" T6 t
  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。5.35.249.644 D% ^# [, O/ I. `+ T. c

6 s; z: \% J& W4 d; l; T: M: ^  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。人在德国 社区7 g" o: Z# U+ B' T8 {- Q- n

, ?9 C2 C0 \* B- }. P5.35.249.64  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:' H) F' l% g# a/ e! v5 I+ L0 @  q9 l

9 ~0 |( h: _( O9 H人在德国 社区  .2002年4月以1000元「睇风水」;人在德国 社区# l* R0 s7 D3 M! f' {8 |

* j9 n+ Q6 b7 j6 `  .2004年6月则要99,698元;# P; i0 Z3 i. j& R$ p9 g: O) X* T
2 H, b: u- R* y1 P7 X& g6 ?$ f
  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
0 K; k- b- _8 w) @$ E  n/ m5.35.249.644 T6 |' T0 ^$ Y; n0 s* a
  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
9 X7 g# W  q, R+ u( D: H& w1 ^5 _+ f; O6 u) b; }
  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。
" w6 ?1 g: ~: ]0 e- E9 }, [8 Q/ T6 c- K# P
  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
! H/ `) G3 N% k) T# g) D. T5.35.249.64
, H, w- c8 j  R. V! N+ `% w' d  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。人在德国 社区2 T: n9 z& _: x
% K; [; D. ^! ^7 f# \6 E( Y
  议员指匪夷所思促政府整顿人在德国 社区! T& x( ?5 s7 D# t
' @; e1 `; G' P1 G- {; I4 A; X# D
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。
Share |
Share