笨猫

话说得再漂亮，不如这个比喻用得实在。
堕落的力量再次强大起来——这是西方媒体妖魔化中国最好的证据。
不论真实与否，压迫民众不过是个借口。中国的强大压迫了德国政府的神经才是真的。
德国基本法第一条：人权至上。
中国宪法第一条：人民民主专政即国家利益神圣不可侵犯。
想改变中国，先去改变中国宪法吧，国际友人。

笨猫

流氓越来越没脸没皮了。
流氓1世以前还藏着掖着，矛头仅仅针对政府；二世认为自己永远站在正义的一方；现在转了3世，修练到认为自己可以代表人民了。

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-7 13:43 发表
中國國民自由示威的權利是斧鐮幫剝奪的，不是歐美人剝奪的。
我也不明白，要囘示威的權利，會失去什麽其他的權利，並落入歐美人的手裏。

知道你喜欢baidu，去搜一搜89年10月版的集会游行示威法吧。
没有人剥夺你的权利，你可以去北京大街上游行。不过除了国外媒体以外没有任何媒体会理会你，就好像4月5号的杜塞大规模游行没有见报。4月6号的藏独暴力分子劫持火炬接力，ZDF tagesschau周日视频将近一分钟，明目张胆地支持非法活动，践踏英国法律。
先想法设法让你的主子把中国人的呼声传达出去，然后再来讲自由示威的权力吧。

笨猫

原帖由 柳漫3 于 2008-4-7 14:02 发表
任何公民都有示威的權利，不論他立場是反政府還是親政府，這就叫公正。只許親政府的示威，這是制度的不公正。

你有权利保持你的立场，谁都没想去剥夺。
可是你能保证不主动挑衅他人的信仰以及立场吗？
公正对你来说真是个可笑的词汇。

笨猫

很好，看来德国媒体非常清楚怎样才能激起人们的愤怒。

3000 Polizisten waren im "Mutterland der Menschenrechte" aufgeboten worden, um die Zeremonie vor Protesten zu schützen, nachdem es tags zuvor schon in London zu ähnlichen Vorfällen gekommen war.

[ 本帖最后由 笨猫 于 2008-4-7 14:22 编辑 ]

笨猫

原帖由 嘎嘎 于 2008-4-7 14:37 发表

Mutterland der Menschenrechte指的是法国

知道。可这句话明显是针对中国。
法兰克福汇报上同一篇文章，同一篇稿子，少的就是这三个字。
有些媒体上不了台面就在这些小地方。

笨猫

原帖由 MaxPayne 于 2008-4-7 14:40 发表
刚才看了一下报道，北京奥组委火炬接力中心火炬境外传递新闻发言人曲莹璞今天说，“起跑仪式顺利，传递过程中遇到极少数示威者，传递受阻，延缓了传递速度，出于安全的考虑，我们熄灭了火炬，放到了安全车上。

法兰克福汇报的报道。更准确一点。

07. April 2008 Der olympische Fackellauf ist am Montag in Paris wegen der Proteste gegen die chinesische Tibetpolitik unterbrochen worden. Die Fackel wurden von der Polizei in einen Bus gebracht. Die Flamme ist dabei nach Angaben der Polizei erloschen. Ursache sei ein „technischer Fehler“, sagte eine Sprecherin.

说是为了防止抗议分子，火炬由警察保管。在接管过程中由于“技术问题“导致火炬曾经一度熄灭。

笨猫

一样是对政府工作的弊端，一样是针对藏独事件，看看人家怎么说的。
流氓之所以为流氓，就是因为不承认自己本身的缺陷才是招人厌恶的原因，一味的说别人脑残，被洗脑。一幅众人皆醉我独醒的样子，陶醉在自己编织出的梦幻世界里。结果智商低于一定数值，既看不到问题存在的具体意义，也不能针对其关键表达自己的看法。只能像一条疯狗一样逮到一块骨头咬住不松口。
如果流氓不是到处出现，如果不是总在言论里面带着不堪入目的脏话，我真的不知道会不会有人理你。

关于最近的负面事件的一些个人思考，从西方的支持藏独到对于奥运的抵触的形式的发展看来，虽然基本上都算是”坏消息“，但是如果能够尝试将关系到个人利益以及荣辱的一些很直接的条件反射放下，尽可能用某种”客观“的态度来全盘观察的话，应该能够有一些更丰富的收获和体会：1，西方世界对于中国的这种突然性的消极态度，究其原因应该主要有两个方面，第一是来自于意识形态的差异，即传统的西方民主世界对于传统的东方专制世界的隔膜以及不信任，换句话来说，对于西方人来说，对以下这一系列概念的好感是逐渐递减的：中国文化-中国人民 -中国-中国政府-中国政党，所以现在多数走上街头反华的人其实是反对的这一系列概念的最末端；第二是来自于对于中国崛起的不确定性的内在恐惧，为什么是现在出现了这类现象而不是10年前，更不是40年前，这不是偶然的，40年前毛泽东是欧洲的革命青年的偶像，当时他们拿着红宝书走上街头，因为那时候中国象征着革命同志的力量，10年前中欧处于所谓的关系蜜月期，因为当时西方人梦想着中国市场带来的巨大利益，但是现在西方人对中国普遍带有一种恐惧感，首先是在经济领域里面的竞争态势，其次就是在国际政治舞台上面的势力重新洗牌，同时由于第一点的影响，西方人还不能接受一种新的由中国影响或者决定的世界秩序，出于这种心理，中欧的蜜月期已经结束了，下面开启的是一个更多直接的竞争和磨合的时代，这一点大家都应该有思想准备。



2，仅仅就眼下的奥运筹备工作来说，如果说这件事情本身的初衷是中国文化与世界接轨并接受国际化洗礼的话，真正的实现程度是很有限的，整个事情很不幸地又在一定程度上落入了政绩工程和形象工程的模式里面去，所以在中国方面指控西方将奥运政治化的同时，其实自己也在同样地在政治意义上利用奥运，所以这一点上面不过是五十步与百步的区别。如果再退一步将奥运筹备工作仅仅作为一种国际公关工作来看的话，到如今我们可以说，中国官方的公关工作初衷极为幼稚效果彻底失败，中宣部仍然非常僵化的文宣方式和口径，在海外不但没有任何市场和效果，连自己的声音也极端微弱，从这一点来说泱泱文化大国的中国在传播自己的软实力的能力上还不如个希腊西班牙澳大利亚；而迄今为止对于西方得不得体行为的唯一有效反应，还是来自海外的民间自发行为，官方除了在新闻发布会上面自说自话外，表现出的旷工式的无能令人触目惊心，我们在抱怨西方媒体中众口一词的偏颇倾向的同时，为什么没有觉得奇怪，为什么各种媒体中的所谓多方意见言论中偏偏没有中国人的言论，为什么在各种新闻中看不到中国官方的有效的及时的对西方民众有影响力有说服力的回应？是什么造成了中国人在这场媒体战役中的缺席到溃败，到底是谁应当承担相应的责任，是谁在此出现有重大的失职？中国传统体制下的严厉管控的官方活动组织方式和粉饰太平的宣传方式，这次极其天真地想在世界范围内加以推广普及，结果大家都看到了，狼狈到如此地步，让中国人集体蒙羞的，责任方除了西方人的不体谅不配合不尊重不严肃之外，到底还有谁，这个问题其实应该同样是应该加以深思的。

笨猫

原帖由 一个黑人 于 2008-4-9 00:09 发表
我支持现政府，不是因为它是什么主义，而是因为只有它能镇得住中国，能够用果断的，高效的行为迅速拔掉发展路上的绊脚石，我们要追赶西方国家，没功夫在嘴仗上耗费精力。西方国家也正是惊恐这种强大国家机器的效率，才会如此歇斯底里。再看看LM之流所谓的民主政党，哪一个能做到这一点，国民党行么？民进党配么？建议多去看看李敖先生对于共产党的评论，很客观很公正。总之，中国的离心力太大，目前只有通过强权来维系发展，共产党是一个载体而已，没必要追究其“主义”或者意识形态，换句话说，现在只要再世一个康熙那样的明君，恢复帝制我也没意见~ 国家的发展不是一蹴而就，民主需要厚积而勃发，等中国经济军事牛屄了，人民普遍教育程度上去了，民主的时代自然会到来，急啥

黑人哥哥说得好。
除了康熙以外我都挺你。康熙的问题是太不把民意当回事了。

笨猫

原帖由 O9BT6 于 2008-4-9 00:19 发表
我TM最看不惯口沫横飞地在各大论坛抓住说了带反动内容的话的人口诛笔伐并以此为乐以此为荣以为自己可以文字上语言上占优势打倒反动言论甚至改变反动分子内心思想的某些“爱国者”。
让老外看了丢不丢人。我只能理解 ...

你大概还看不惯以群众为基础除了一套土办法分田地游击战以外什么都不懂光是仗着人多欺负人的工农革命吧。
咱语言上就是有优势，至少表达对您的蔑视不用使用“斧镰帮”或者“TMD”这种东西来弥补词汇量的不足。只要你上了论坛打开了帖子，看不惯也得看。怎么说呢，自找的。