|
 
- 积分
- 127
- 威望
- 58
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 40
- 在线时间
- 0 小时
|

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露,二00八年中国的储
& ]9 u D# j) O8 a; T# _# U) ^6 J- S5.35.249.64蓄率为百分之五十一点三。当年,美国的储蓄率为百分之十二。6 `* D2 d: c* Z, ~
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长,储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
% p2 d8 m% i7 b3 L' T- x人在德国 社区三,到去年已经超过一半,上升了十五个百分点。
2 f5 P& H! ]4 S0 G& n1 r6 `5.35.249.64马建堂分析说,中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭,反对奢华”的文化传统息息相关。5.35.249.64. u8 N0 g+ N6 W
另一个原因是中国人对未来预期谨慎,“不太敢花钱”。这位官员说,中国的社会保障体系虽然有很大
$ i) |$ q9 s- F7 ]" Y0 s进步,但还是不太健全。二00八年,中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五,而德国超过
. z3 j4 S' y# V0 o五成五,美国超过三成。
' b2 q8 S7 V$ m5 I人在德国 社区收入差距拉大也是造成中国消费率走低,储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同,马建
5 O; w2 ]& r$ X/ R* J& o堂说,低收入者拿到一百元花掉八十八元,高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前,中国收8 |1 P, b+ R" l2 E8 t# E8 A
入分配的“二八效应”日益明显,越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
: |, X& P1 }8 V6 x) U人在德国 社区不过,家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示,中国家庭储蓄占: ?, T) R6 p$ Y) ?3 W& ^: s; R
GDP之比基本保持在两成左右,上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。/ M$ X5 R; u/ ^, O4 m
如何才能让中国的高储蓄率降下来?智库们各有高见,但“均贫富”似乎是共识。$ D# ` |, J! U+ w: J. ~; a
马建堂认为,最关键的是要增加低收入群体的收入,让愿意多花钱的人有钱可花。他说,要发挥税收的
+ D- G) F, V8 O o0 w调节作用,把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。
$ ]2 J% v: I2 Q0 o: y这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示,应该通过财税政策与
9 Y/ s# p! z+ ~" x7 F人在德国 社区机制创新,抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
3 w# v1 W9 \, r; {. v9 a! ?& j人在德国 社区他特别指出,大型企业,尤其是具有垄断地位的国有大型企业,其收入近年来在国民收入分配中的比重
, F; m. W9 H. [4 k0 Q5.35.249.64明显提高,应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面,则应明显降低, c" g7 d: X9 x$ |
低收入阶层的税负,加大高收入阶层的实际税负。
) t; ^/ {' I3 B- ~- d中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为,中国企业储蓄率过高,如果通过6 n2 d6 {" {& T7 i
分红的方式,将企业利润转移给政府和民众,将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示,为了让民众有: p9 K& _4 D* T$ U" o! P- K
更多的财产性收入,“要让公众更多地分享企业的高收益”。, E7 x. {+ i( ]7 J) M
政府的“还富于民”,在智库们看来,也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行
; K2 V) x" Z: z& ~) |必要的财政补贴,而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧,民众们才有可能松开
' B. {" s' P2 g* S捂紧“钱袋子”的手。 |
|