国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天+ x1 M3 K  y; \% ^4 m1 ]  \

: f$ l" D' U& Z$ i7 o
% _. K1 e4 f1 S, s1 b因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。) C8 Y7 }* T7 O' b2 I4 y

4 i5 x! l3 ]0 S2 J) m5 h1 n: ~1 d+ k7 @5.35.249.64当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。& R, P! Z& V. F

9 O4 {- j+ y% o. _3 t. w( r8 E4 y所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。* M  b  P. K6 ^/ y& C- c" C" L
5.35.249.64; U6 B1 e1 B9 K  d: }
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。( g2 R2 P: n- \6 m7 B4 L1 X8 I0 H
& r1 c  B. w: U, K
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：: d4 m* H9 i+ P" ~4 [2 L

- H1 e0 Y: b8 X/ V4 S/ [5.35.249.644 F) D6 ]% g$ z8 ~

- i: U, n& @/ y! }& X图一 美元贬值过程: w  }3 W0 U! n) v5 f& d5 k

7 a$ O1 C& t$ X/ w# ]- D) v从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
9 N! \: o3 x& ^) V5 \0 y7 V1 l
. ]3 E. D1 ^& k/ x+ x, H人在德国 社区那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5 W& |' ?( G" l0 s& A* S" j

6 f  w4 d, D5 I2 w  w2 V7 A第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。  @/ |9 i4 b+ Q1 [+ O3 {
: G% M# I* H. m; V
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
& |9 V) \; {- [; f
5 C0 V. L3 K7 r6 m人在德国 社区伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。人在德国 社区/ p* w7 o- f/ F. g* r# H
+ b& J9 k1 h$ N% f- y# o* I1 s' G
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。5.35.249.64& R- }2 B7 i/ {4 ~% N5 o
" O  e- F! N6 D' ]; g, l! t' n

3 `5 U& H2 J: r* a% c人在德国 社区
- t2 n$ g; J7 H: T& _5.35.249.64图二 美国国债中外国人的比重在不断增大9 r# Q* M2 Y" @9 c" Y7 w  b

8 k9 G# A  z! r/ U那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。- h; [) A3 L+ B
" I" M' g- \4 f
不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
. o" k; {! [" F5.35.249.64
/ V, z' J# G9 O9 F1 I而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。& u! q) A9 l: G+ D$ l5 _

$ q. @. Y# b3 `9 |* l而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。0 U7 F9 z4 x! J1 K1 T
5.35.249.64% L* {; {8 V; `1 o0 h! }
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
/ n/ N" S, |" A# I0 C# o% S, c' n; M+ ?
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。人在德国 社区$ g3 D# c* T* b- c& Z* @  |

  }* ?1 O- a& `当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
) O) e3 I! f: y: V* j3 m% f* ~# x0 Z9 f. c1 Z. S- a- u
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。人在德国 社区8 N# I+ f$ \1 ]: E$ Z3 ^4 ~0 p3 y

6 I4 o8 Q, ~1 A, o! q- y* U说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5 y' g7 C4 }/ ]% W7 E0 J# |& i
. e& |" G0 k/ v3 y; e4 J+ L* `
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?% \6 `, j. W( ]# \0 |6 l

& q: }0 `7 a2 N- |3 T( S; J0 C' |  \外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。