国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
+ K/ v- F1 W5 w1 h( X/ r1 |1 o
& v+ J3 C. p! n' T% z; u; S6 e/ @. d
因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。# u! {  v* y0 h

" ~5 v4 ]3 ?6 a& e" M' g2 ^; |当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。5.35.249.64, i9 l$ y5 i5 K' N+ N" e

) `% w- B' Q$ C所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。) q0 C( g  ]9 Z, ]7 _

3 E- f, v- P- Z! b5.35.249.64其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。人在德国 社区3 e6 P0 `% c3 ~7 l0 A0 y. b7 a
* `* K) w. S& O. P
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：人在德国 社区* }+ y8 _5 _& x

$ O# o. {4 i: _1 I& g人在德国 社区& n+ J) u4 m. t

9 U7 J) n9 ], T( R8 w5.35.249.64图一 美元贬值过程7 n. Z, k" {& L! V$ X

# h/ B2 X7 Y2 }$ d) ^, {从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。- ~$ a  \# W1 w) z7 }
6 l$ I' G( e9 p5 m0 |' m. L
那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。9 C7 J8 J. s: M2 H' l8 s
# V. x4 O- u- `
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。% E' u2 b$ {( m5 e

  m4 a! A, ]/ x& B$ ~8 g0 _然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。5.35.249.644 t0 R3 X" _2 ]3 D2 K) B2 a
& ~8 R8 b4 S$ F8 D% [7 Y. U8 @
伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。/ i7 ?' ^  a8 |; R; K. R
- H7 {; t+ O" D$ Q6 L
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。7 ~9 C4 G9 p  L& r4 D) \! z

# t9 X- F+ M* ], K5.35.249.64 人在德国 社区1 z2 R3 |+ d6 o4 L* E/ g7 ]* j

, \7 _! Z9 _) Q5.35.249.64图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
1 X8 G4 }5 q; Y( y; |
% t  P5 E' P: H$ G& Y4 U5.35.249.64那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
' N# k+ b; P# |, Y4 D8 H& L, e5.35.249.64
. _2 A/ `) S0 r- Z不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
9 r& O* M# q# a5 h9 N( E+ G+ Y( ^6 l; U; o+ u* u0 A: \; r  q! i; f
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
$ l3 \( f: `) W/ R8 E# ?
* C8 E3 W* K8 p* l* h/ f$ i2 B) @5.35.249.64而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。# [1 v& r0 x* R1 U: b" n

- q5 V; x) P* I那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
0 A0 i" k$ s- f+ b! K$ K, n) V5 Q' e
而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
  O* n1 ]' c% s7 M$ @
. V/ Z% b4 c0 o  v5 p3 D& Y当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。' q* G; s  Y9 ?  F% ?; @! K

/ u# a6 _' P  K其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
( b8 Z  x9 d! A# U
9 I, C: W3 f" i2 `4 y0 _5 C5.35.249.64说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。5 k$ `( k7 l) {& E3 I

' t! S/ q% F% N  X* c5.35.249.64现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
7 ^5 _% Z! |; Q
% Y2 Y5 D; F, O外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。