国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天人在德国 社区/ Q6 Z4 [) p& `
+ I( P9 r- J# s. M

7 @1 P% k2 Z% Z) U7 I: B因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。5.35.249.64& |9 G' h& Y( u& s
* s, l) H3 W6 V
当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。0 T! v3 ]  C" R9 j

6 s  J9 W1 N) ]) _8 ]% ^2 p% n所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。5.35.249.640 q# o: ^7 {. ]: v% ~) O5 ^( q
4 U, R3 |" P: S3 S& U, E
其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
/ \) d( |( O- E  F8 R. f; e5.35.249.64; N( D: D. @6 r# g7 }( z
只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：: Q& g1 g# l/ |  H: j+ K
6 P/ J; y3 `) E4 o' l# V% C, F

/ X1 _" t( i/ U( J% z  p+ }- ^
* _* w& }  p4 U7 F- G' r; B人在德国 社区图一 美元贬值过程
5 j8 U+ o6 f$ Y2 L5.35.249.64& n; W" a& [: q7 B( Q9 f5 K( T7 i) i
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
2 u) j  |8 U& B/ u6 g- Q
: B3 D& T' H+ U8 m. h6 Z) |0 L那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。* y3 S. j/ V- H) r- ~( O, y
% P! n) ~7 L7 W# J% a/ P. V) N
第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。人在德国 社区; [$ Q5 R+ j1 r, ?" ?6 w( ~' x2 ~

. V3 @& F$ t. J3 ~& ~然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。8 }% _% K$ Q  u% s; W( z- A

/ e3 O- `2 ?$ x# J. C; Y3 ^伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
) m- E5 C2 [0 L2 S2 i
4 v8 M+ u! K" E7 u. m5.35.249.64在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
' p! y, M  {& ~% G4 x5.35.249.64
5 b, Z; s& M: y& [# q4 e + c5 A2 l- w4 z  S0 D; y$ L
$ T4 b( O( t. L7 ?
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
1 ]0 J& \3 g* M7 J- v, F人在德国 社区3 Y# g4 k& F& [
那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
* D% P3 `% @0 e/ b3 o
+ a) D- S! r  W5 e" w不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。
! g# r  A0 |5 K9 Q人在德国 社区9 }+ l0 h  j' c1 d
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
  M5 P) j8 E- U+ h# N  U人在德国 社区1 f* w3 \6 F3 c  e0 v2 d
而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。人在德国 社区5 v1 ]( `$ N) y6 M( b% m1 ?
* z& {0 j. W- k' \' u- c
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。
2 R4 A; l" |8 ^% {5.35.249.64
4 h3 m( X* H& i. l4 p/ H( o而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。/ Q" D$ y, @8 i
4 E+ @! `+ a' X/ ~
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
1 {$ {$ y7 \6 P- x6 l, w* i6 o. u  P& t' z% |7 ?4 s$ H; x
其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。6 v1 {3 N5 s$ R
+ @3 l) K! [" Q, ?
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。1 x/ N2 ]" p4 S1 W( s9 q- [/ p
人在德国 社区7 A- ?2 X3 r9 o& B1 `& h9 A
现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?
; E1 @# D& y$ K- R+ B3 K/ R; q4 U( t/ Y
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。