国债陷阱（三）

都市红尘

作者：井底望天
7 e/ B; Q6 s- I( E" t人在德国 社区+ W# ]/ m9 b/ E3 i7 G& O9 p

: b4 z# V! z. V+ Y! P% j' l因此不难想象，美国的国债一直往上飙升，是可以理解的。这个国债飙升，就是美国人不断白吃白喝，导致贸易逆差一路飞升的局面。而这一切，又是美国的美联储不断乱发绿条子，然后用这些绿条子在中国这些国家骗商品，然后又用美国国债回收这些过剩美元。
9 t& ]% E1 p+ e5 I; K5 @, f0 U
$ q' m! z5 h( A: d当然中国在无偿提供这些商品给美国人享受的时候，自己的工业体系、制造业链条、技术工人队伍等等，也建立了起来。而同时美国的工业空心化也出现，这都造成未来变局的基础条件。
: ~- K, h4 }  q( f( s5.35.249.64" z0 D( v8 w1 ], _
所以说美国的国债在2000年，飙升到34098亿美元，然后在2005年逼迫中国人民币升值的时候，就从45922亿美元，涨到了2008年的 58027亿美元。因此以为美国人逼迫其他国家货币升值，只是为了平衡国际经济不均衡，那简直就是胡扯了。! ]2 z: v5 k) m9 b9 f2 j  `! U

& U3 M0 O" o+ w9 t8 o人在德国 社区其实美国人的做法，就是希望能够贬掉一部分过剩美元，然后希望向其他国家输出通胀，然后为下一步更多地发行美元数量创造条件。
9 m! F, n0 k- w  n$ L0 c
; ]4 c; P" ~' A只有看一下美元贬值的历史图表，就可以看出这个过程：5.35.249.64) d1 L$ m# h7 o/ G3 b

5 N7 \5 g0 U0 [0 k3 F2 w* z9 y/ v: {( H: f9 E7 E8 |+ Z
7 B0 |2 o/ E; g
图一 美元贬值过程
2 [* f! S- F' L: y" J2 K& M5.35.249.64* b8 P% r+ b; ?* H/ P
从这个图表可以看出来，美元在1776年美国建国之后，中间有过几次反复。从1976-1816年之间，因为主要是和英国人打仗，赢得独立战争，所以在战争期间，通胀高企，币值下跌，非常正常。
4 w/ F& L+ }9 C0 v+ h, E人在德国 社区
/ C9 [+ C& p. y0 v, l$ G. G6 `那么第二段美元贬值时间，就是美国南北战争前后，整个国家经济次序紊乱，林肯总统大规模印钞，自然又是一轮大贬值。5.35.249.64+ r9 s6 ~# H  L4 b

4 T2 A* K  S; g) ~! X9 D人在德国 社区第三轮贬值，就是美联储成立之后，一路到了第一次世界大战。这之后因为美国成了欧洲人的债权国，自然货币就回挺了一下。
1 [3 b& m3 O6 F- }+ `人在德国 社区人在德国 社区7 a% N2 a, _0 l
然后，就是大萧条之后的狂贬值，在第二次世界大战后的布莱顿森林协定体系下，就是一路向下，一直到现在。
! f; u/ B0 _  d; a, N& E
7 v" @* [7 y+ I# k% |伴随着美元不断贬值，和美国国债不断飙升，自然就是贸易赤字的大幅出现。但是除了1970年代，美国经历了高达15%的高通胀时期，其他时期通货膨胀都比较温和。这其中的原因，就是大幅度的美国国债，通过吸收外国人手上的美元，可以减少美联储创造新钱的速度。
8 X5 P; X# K! J; |6 a  M# S* G/ w4 R" X# J6 ^/ \2 Z" i) o/ X( v1 U
在1970年代的滞涨中，美国的基准利率曾经高达20%，号称当年去黑手党那里借高利贷，都要比这个利息低一点。因此如果通胀压制不住，那么印钱的法子，也不是那么好使用。
0 o0 t6 o( ?5 l' \: ]& J" ]; w. |9 N& Q9 K

" X% {; v  q2 J+ s8 M8 }) k1 H/ j. \) c6 l( h$ ]. C% x
图二 美国国债中外国人的比重在不断增大
: f/ y( X/ [  O+ T" g+ x, @
2 g- |# ^' a. m$ c& b" h4 L5.35.249.64那么为啥在1980年代，美国在仍然大量印钱的情况下，可以把通胀给压制住？这有几个方面的原因。一个就是上面图上显示出来的情形，就是外国人，尤其是外国中央银行，把剩余的美元重新回流美国，用来支付给自己利息（因为债滚债，用新债来支付旧债的利息）。这就导致美国整个国家经济运作的成本较低，那么这个低成本，自然就会在最终产品的价格上表现出来。
" I5 {% n- N/ r3 A. ^) z& s" _5 h, m
, x8 |; L. v3 U人在德国 社区不明白这一点，就会有些傻冒的经济学家，一看到自己国家有通胀的苗头，马上就想到要收紧银根，来紧缩货币。岂不知道，你一加利息，导致资本成本上升，结果是人家企业运作，本来就依赖于你日常的短期贷款，你把人家的资金成本给抬上去了，自然人家就要往你消费者那里去传递价格。1 C' y% V6 }" [  \
6 z* y# s: Y) B) ^' u8 I7 f" _) I0 \
而且在所谓资本自由流动的情况下，你自己的利息上去了，人家美国这些主要印钱大户的利息还是0，这不是逼着自己的企业，跑到外面借钱吗？就算是中国这样严格实行资本帐号管制的国家，人家不少国内的企业，尤其是大型国有企业，一样可以通过在海外借款，然后换算成人民币，来降低自己融资的成本。而这些企业，事实上享受中间的一个利差，其实就是变相的套息交易。
; e. a) d& G/ S5 C
4 M, L' }! R% n而这种玩法，自然就会对人民币升值施加压力，导致更多的换钱行为产生。对这些大量流入的资金，如果你的应对措施，还是升高利率，自然就会引来更多的资金流入。( ~& i) R- l; Y4 }. s
5.35.249.642 x$ G' i0 s0 k+ \; [
那么怎样才能应对通货膨胀呢？其实道理很简单。应付通货膨胀的方法，不是要紧缩银根，而是应该放松银根。但就要对待不同的贷款方向，就像侧重性的处理。比如说你的贷款方向，是生产性的企业，会提供产量，来平抑物价，那么利息就应该低。/ p  \) J* P! Q7 C3 M, w

3 c2 A, {# ^- s7 T/ x5 Z5.35.249.64而对消费方向，因为需求太多，而导致通胀，自然就要把这个方面的贷款利率提高。
, Z$ A, c6 R! s+ S! a8 Q) d. W" I9 `  }' z, Q' L& ^
当然没有人会傻到认为中国现在的内部需求太多，导致通货膨胀。恐怕更大的通胀因素，是来源于原材料和能源的进口。这也是有些经济学家，支持人民币升值的主要原因，是希望可以用升值来降低通货膨胀通过进口原材料和能源的输入。
+ N/ u1 _: ^, p5 M/ E" t
9 A  h/ `+ Z" g, J' U7 B9 s人在德国 社区其实对这种外面输入来的通胀，也可以用两手来处理。如果这些终极产品的消费是在海外，那么你就可以做一个排球二传手，把通胀给传递出去。要是这些产品是以国内市场为主，那么采取的方法，就是水涨船高，把大家的工资涨起来。
' W1 L- V" I; I5 ~% q+ e3 }9 Z# A  l
说难听点，就是以革命的印钱对付反革命的印钱。你炒高了能源，想向俺输出通胀，俺就高高兴兴地开动印钱机，直接把钱发到全国的老百姓手里，让大家的工资增长速度，远远高于通胀速度，那么就不会为经济危机买单了。6 j9 U  P  F) B% |3 b  R6 P- n

0 v5 K+ I0 e+ [8 A现在中国中央银行的那帮专家们，一听到外面的热钱要进中国了，就怕得要命，腿肚子大哆嗦，又要搞紧缩政策了。为啥就不好好看一下，人家美国是怎么做的，人家什么时候怕外国的钱进来得太多?3 d% b8 t: B5 B& Z) N, W
  \1 R( A7 Q# d, e4 j2 y
外国进来的钱多，只会导致你的利息成本低廉。美国人的做法，就是把外国人放进来的美元，转手一包装，通过资本全球化，就到人家其他国家，去收购优质资产了，去投资占领市场了。