|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
. a1 n' o4 V! d. L& }
, B, v- O$ n% e/ F5.35.249.64最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 3 } ?: d/ O' ?. {
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”1 f/ C n( W% C) n# C& U: S
$ l* X5 H: f. \. r4 {% `
0 q' \3 I2 r* l
何来“百万”说？
+ ^0 w- Z( d9 w3 ^3 F3 A人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
) C/ h$ q+ Y B8 Z& @7 S人在德国 社区! G9 @( K) e3 e# Y% p8 w7 D2 |
" s0 w+ A. B7 [( R人在德国 社区 人在德国 社区+ b7 E5 V) G+ v6 {# n
故将我所了解的数据分析如下：
) o: H5 ~8 J% n. K. W
( A+ o* X3 l5 ^" k我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
( Y7 D3 r, H" O! q# |以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
/ h" y' l$ M S1978年到2000年共计留学人数：38万人 - Y9 _" f# e- [: F
2001年：8.48万 $ P! D" i$ q) ]" T; l- ~4 S% Y3 F h
2002年：12.5万 3 D: } q' h8 S0 X
2003年：11.7万
3 H: M T* f2 {7 V7 C2004年：11.4万
) T g7 S* m1 y9 R7 ]: w8 A人在德国 社区2005年：11.85万 7 ]+ A1 x# G& v! I# E3 O9 I1 K
2006年：14万 ' M. w# ^ b; ?+ Y, O' B
2007年：15万
3 g* f% J( C' {9 @$ u7 H/ `' B4 e2008年：18万
. y+ i( u B' o. z+ Q. P/ U; T5.35.249.64接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
4 L3 t0 B9 d# [+ h5 U) n; R" `+ I# V人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； T, K0 J" [2 ~/ ~0 p( E1 W
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" h& L1 ]; a% L& H( |6 v4 H5 D: x' w& [( \: n
8 }6 [7 K! N V# b7 X
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
W# O# f' U5 B$ z: h0 Z人在德国 社区
2 \" ]+ B1 A: @, K+ K* u所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
1 w, x# f. n3 m& Y- x' d" J人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
/ T, S. v% v# S& l人在德国 社区4 U( c( ]6 }6 S% ]! c
_6 {3 z/ I$ N
何谓“滞留”？
: O0 l+ D6 h8 |; w! X6 ]+ X9 b5.35.249.64 # U, d3 K8 G8 d/ W ?
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ! ^) G9 j) \4 h s1 t
% Q4 k) d, ^7 P7 [人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
- y! C4 w* l) `+ N" @7 f 人在德国 社区5 H |" ?5 T/ `
2 ]9 S! F1 h$ N1 W, @1 Q人在德国 社区举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 人在德国 社区" l: B, c5 V% L1 M5 _! u
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) V' T- y% p& Q! z% N
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
: h, G9 y% F' Z% b4 a# k \0 P5.35.249.64所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区5 K" E" o E. R7 _6 X
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 + K7 K! E0 A3 Z2 f
- Q/ q0 n4 L4 o; d
2 |4 v3 Z; M' [ f5 O当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
, q/ c! V9 } I1 h% _0 o6 J5.35.249.64 6 p/ Q% `( {; _! s: E
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
# C9 k: J! D7 h: @8 H2 y不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。* r) Z' \1 Y. V! A: i
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
