|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
% K% N$ S3 Z8 m8 d% F
1 w0 I. r- P# ^ P- @& N& F人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
2 L2 r1 D+ b z& k; q5.35.249.64“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”* Z1 b8 C( j" ~8 Y/ D
+ R- {# U5 M/ k1 O7 L# e. k8 L人在德国 社区* x; `5 H% G" P/ D! j
何来“百万”说？
1 J% f3 O+ E$ N/ n; z将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
% s9 A: @, l+ e: q2 V
% E7 f9 R! Y2 l5 N7 O* ?0 ~8 F: x3 a7 r" B
4 D3 Z0 q; Y' a# S# Z6 P% \
故将我所了解的数据分析如下：. Y* u% A+ Q, Z# w! `3 {
, ~. e9 @7 k1 f( o
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 9 k Q# l1 J2 {/ f+ {5 n8 C
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
; I2 O9 f8 L" j) r1978年到2000年共计留学人数：38万人
& e+ e% c9 d* C2001年：8.48万
4 T( o! E5 q; t4 i# T5 I+ h2002年：12.5万 + B" Q1 y( B2 K
2003年：11.7万 5.35.249.646 [6 y/ J; K* K( ]# l
2004年：11.4万
6 w! E5 x8 D' E4 q. m2005年：11.85万 5.35.249.64+ u J4 G8 N( p0 u% T* I- | b
2006年：14万 ( Q1 g: K, N Z- J, F4 k1 e/ p
2007年：15万 人在德国 社区& f4 D1 g* i% x/ {
2008年：18万
6 I$ i& b: K. y. F4 ?接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： . d- H8 G$ k: k( I( n R
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； / ]1 p& f9 J9 Q2 s' q" }
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区$ P; n( y2 J2 k
+ S3 X- D4 O4 x' m4 U
3 d, b/ u& X% {: ~- ~再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 3 t5 G" h" R6 v+ n5 l/ ]
9 t+ q8 C: J0 Q9 C8 H' E+ a所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
' N4 C5 M. t2 h假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 0 ^$ ]$ q- _6 i/ }& y" a- ^! m
5 k- D8 P3 z) o3 w! c* X1 ~# X1 s
8 p2 N4 a- l- Q3 B; ^何谓“滞留”？
5 k+ F h7 c7 z, ` # k' v0 Q# z; T4 k& c
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
3 r+ W7 G/ q& Z0 O2 [2 l( V, H7 X5 n
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
/ X9 v# ]; c6 ~6 B1 {6 s6 v: D$ m
+ v Y6 Y% z& x# b7 B$ f+ M" p) F% A人在德国 社区- Z- z1 E" [ g, o3 S: F8 E N
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
1 A" A# L4 }% c# j0 A从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
* [, l4 P; D6 P/ c4 _6 }/ t再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ / I# `" H* w( P" `! S1 ^
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
+ P' s8 p$ h) z* i从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 3 o6 z) Q2 l+ f& s* r
) T' F/ L% E, W/ K+ e5.35.249.64. o1 F( E; E* g0 V3 n7 G
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 ( k8 ^; v' W+ n' \0 i; q
& h' C: c4 q [ _" L5 Q9 e5 B. ]5.35.249.64不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
$ F- Q! b3 D5 ~不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。1 g# K9 q5 X/ q; }
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
