|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
. W$ z0 F4 G/ ?) C8 I/ W }5 k5 q$ e: Y( `+ v$ ]
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
7 l% N% o* z7 u“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
0 ~" U# M7 j) r1 b人在德国 社区$ Z- ~6 {1 X y; d1 ~2 n
l A) H7 B2 u5 {$ ^2 O
何来“百万”说？
" U2 v" }- d% I5 H9 l将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 / |/ o1 m; E+ J
# ]+ u N& S) o1 h% H2 U) b* F6 r
7 i8 v( ^& l/ S" G' s2 c
5.35.249.648 D" V$ |" S* I, E( m
故将我所了解的数据分析如下：
7 o: e7 ~# t/ ~/ \/ e% d
' b/ V' v% z" f7 {4 t5 v0 S; N我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
1 f9 N6 S8 v# q+ D, G以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 4 s8 w& L+ h/ H0 i5 \) R8 }
1978年到2000年共计留学人数：38万人
) |" l" k' {# r7 U4 N( i2001年：8.48万
" q$ F# B! V, T! i! }! L! r4 q2002年：12.5万
8 `1 G. a: V# @7 q, P人在德国 社区2003年：11.7万
C i8 U' w8 {4 E0 F) S2004年：11.4万
7 n+ F( T8 y: Y2005年：11.85万
. Y" U% b0 |, ^( \5.35.249.642006年：14万 8 d( @# H8 m& M! P* f* k; z/ o
2007年：15万
0 ]' H5 d+ g) I% D" q" U: w5.35.249.642008年：18万人在德国 社区' \+ N5 F; z9 D
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 1 F: [% L# f5 s0 j7 @0 |
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
# E& C; S) ?' ~4 X, Z( [5.35.249.642004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" |. N' @( ^% L+ [. j0 W' k' B3 W7 {$ I1 i% I7 L8 k
人在德国 社区4 e+ D9 q: }: P
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
/ P! |! }* e0 p% G) T* l9 ~8 Y0 f/ O/ z# ~9 G5 n$ h
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 * [2 f0 d5 I, d+ V% |1 g
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ : F2 [! n: w2 Z6 a
6 n, R: |% R" o0 t0 e人在德国 社区9 K2 [$ ?. g$ A( j2 Y
何谓“滞留”？
8 x, Y1 S" a" |+ ^2 a 人在德国 社区. W6 j! ]6 C! e; P
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 0 ]1 P: Z2 J& u9 Q/ Q: S
5.35.249.644 r* s% l- O4 r1 o" \$ q: F
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ , B% q) O, z9 @$ y9 X$ l9 D
5.35.249.64, v, j& A9 {( m0 ^
" M m/ Y8 v5 n0 i4 G+ g
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
% ?& c! ?& d/ p从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ $ E! x/ w6 x' ?. y/ _
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
4 s, x" H4 ]' S9 N' W# V/ T8 p& F所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 * n' r( f6 A; v; j5 |6 `
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
, i( w7 Y9 T/ Y j' Q5.35.249.64
[: ^+ [$ S/ T+ X0 z" o0 k# H
0 A6 m# h% H4 P) i! j+ z, G当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 # {+ B8 {$ F. p5 j/ I5 h
: d+ ?+ r- \# F! o不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
. V8 n0 X! S J' i不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
X a' k' X7 m: d$ C% I |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
