|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, V+ {- w( n$ c' Z7 f8 {' f9 P
1 u+ M( S7 z- f- v5.35.249.64最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
" f* T3 F! ^' i$ k5.35.249.64“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”8 y) t9 {0 h" }9 A: F0 H! `
% ^: p Z9 e3 Y5 R5.35.249.643 j3 n9 z( \1 T) @1 F
何来“百万”说？
+ ]8 v X; O. p1 Z/ M6 b将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
, k: ?7 o, h6 i0 P$ x* z2 r w3 m, \5.35.249.64
+ i5 P8 ~; `, k% G
" |2 j6 e5 r5 { , P" ` z! F/ z$ |! R7 E
故将我所了解的数据分析如下：
5 i$ k3 B- j& k) s& L0 }
. x; P% g' h5 ?$ o9 p" ^我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ( C1 a5 \) k9 w3 k2 S
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
: X, P2 ~- ]7 W$ u1978年到2000年共计留学人数：38万人
# k, S. e! _$ Z# X4 |5 j5.35.249.642001年：8.48万 5.35.249.64& l5 [& [+ B4 S: ?: @
2002年：12.5万
: u& h) p9 ~2 Q# B0 ~+ [2003年：11.7万 1 r" _, t* m d& U" W* A' S# K
2004年：11.4万
7 U, s" ^* z4 R1 m4 Q; P; v人在德国 社区2005年：11.85万 5.35.249.64, ^5 d" p/ _3 z4 h' U
2006年：14万
+ {2 F( G" ]/ \, ~7 u# \ F2007年：15万 + v. t0 @7 ?7 G- V
2008年：18万
5 @: r7 e5 z j( h2 E# y, g接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： $ ]# ?8 a9 _& s, N( d3 J
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
. f* M0 R4 H: L2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" W8 H$ K' f, i人在德国 社区; F* d5 ?/ e7 i C" S: o6 I) {
2 f- ^# v% `4 C4 [5 [6 g再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
: r/ N! m9 y+ ^* P' p: v4 [人在德国 社区' B) ~% Z2 o9 m9 u, z
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
2 Y) y0 ^% ^( V假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
/ }* b4 N) Y; A% Z5.35.249.64
+ n. x. E5 n, r" Y @2 B: L人在德国 社区7 H% {3 p6 l: T4 W1 l$ f
何谓“滞留”？( H; B' |' r) N- X( B; J" H A
5.35.249.64/ H: P$ U5 i5 `, r
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 4 \# ~5 d% d2 z% e0 J
; C) M# {# z4 [到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
# w- U! X9 ~# G6 X# e5.35.249.64 3 P0 N) h) [ c7 g5 k% G
: a: ]4 N1 }6 q5 ^' y5.35.249.64举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
* J! [9 Y. ?1 g5.35.249.64从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
& f1 n+ l2 i7 x( i3 T" F再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' ]) `+ Z' t- V7 h人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 7 b1 y* z: E& L* m% W
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
5 X i! E, ?. g: }1 V
$ z7 Q3 B% Z' L8 Z5.35.249.64# V* E1 X' K7 S" P E- K7 s' }
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
" W! K- X) @: i/ i8 W5.35.249.64 - ?0 P0 o5 ]! G* V7 j( C% w+ K
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
0 b4 D9 J$ I: j% ?) g不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。, g6 a, f2 E+ V, W [! M
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
