|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
o' w l3 Y) d9 j2 Z: v
" P1 Q) ?1 q" o* j, i0 `* `' d5.35.249.64最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： ( Z" r& }: o% Y% \" h" u9 K% O$ `3 N) U% f
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
9 }. ?6 z, A* g) X5.35.249.64& b* ~0 Z3 T7 I8 }+ v- {) T5 z
+ J* @8 c Z* Y+ K& Q$ v# P何来“百万”说？
5 @! _( o2 ~4 c \; O+ o. B: T0 l将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ( j( v/ t0 f+ k- {- s
6 [( [% B* ^ X4 ^' C9 z5.35.249.641 K( v6 o2 A5 f/ S9 e
人在德国 社区) e- X \, c% {
故将我所了解的数据分析如下：. R7 y6 G u& `" x% z2 I
$ ~1 |6 {2 v1 r% S/ Y2 L9 a, ]我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ) A- z8 h8 D8 w( B' s7 L' f
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 5.35.249.647 m- a+ \4 J) [8 Z) T) X1 ?5 |) ]
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区: Q& ^: s8 A0 i$ o
2001年：8.48万 . E/ _; k6 E9 r$ ]4 B9 b
2002年：12.5万 + l1 F1 }( T! v, ]
2003年：11.7万 1 B) v& R& C8 h$ B
2004年：11.4万 1 t+ D! u, X/ s* B
2005年：11.85万 , z2 X+ ]) @$ M$ r
2006年：14万
; A6 e8 S* t1 p3 [! M( H7 Y# q5.35.249.642007年：15万
2 g0 m! k6 Q3 j+ ~: M2008年：18万人在德国 社区' N" B6 k+ ]. E) [
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 4 I+ L7 o3 T2 K' ~% o% e- Q& `0 M# A
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
: c" f3 u7 {8 `2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
+ ?* B/ ?! D- N# l7 A
7 U* {# W6 L/ T* V , i. Y# r0 l% I: M. `8 O
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
! A# Q# ^3 s$ p! `! r5.35.249.64人在德国 社区% C: O d; X! f- m8 B1 \
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
% h' q2 n/ A* Y假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
* ~ M: h5 D/ \- J7 X人在德国 社区人在德国 社区* i- `; J6 d7 O- b
+ A q6 ^' ?5 D何谓“滞留”？5.35.249.64/ y6 B) M/ |/ h( O
- i0 y5 o( w' M o& {' M3 u4 U# s“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
# F9 f4 P! m& @. f- d6 A( a1 @' j
5 j0 s$ g9 G6 Q) b5.35.249.64到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ , y2 T2 |, W: V# W" s- L4 w
; A8 M3 O j" Y; T
/ c, @+ ` H+ C5 Y3 d5.35.249.64举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 5.35.249.64; ?! r* C# J7 ]' }, g* J
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
# }. i* P3 F6 M再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
5 _7 V8 R7 [6 x, @所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 " [# G4 e* S3 c6 K
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 / m: \8 U5 ?. {0 I) q
" a4 b/ T' V' P9 C% Y5.35.249.646 j% K! B& T3 Q7 O$ A
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
a0 q! h2 x* m. s2 v. ^ ; e9 \3 @1 e B0 n; m' |* `1 M
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 5 O' V R) A0 f9 r7 d" g7 l. ?
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
: d% ]! Q/ M7 ?+ [; t+ d |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
