|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
/ y. R* n d8 ]3 s5 q人在德国 社区5.35.249.64% Y8 z8 Y! N+ E# v+ X) Q
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： 人在德国 社区0 ]' V* [3 T* ~9 E" ]
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
8 D0 r0 A6 Q( U! y9 ^) T$ L) K; G F8 F+ U; H
9 M" q" j) \ f0 c, G
何来“百万”说？
4 Y. j" h4 B% Y5 W3 Y将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 5.35.249.640 X( B" z( s( q8 m6 Y* G5 G6 j
* B& d* L/ K9 l2 _; k' |+ q, f8 A$ |人在德国 社区
' \3 M" B) t5 ~ 人在德国 社区/ j/ F3 ?5 Z5 M& Z; b& ^. p2 Z2 f
故将我所了解的数据分析如下：
4 Y8 E4 j& B: y% U4 O6 O$ P" d
( a2 l3 I# w! t; y: h8 u4 N5.35.249.64我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 " O8 {3 j, \2 b: W) [7 x1 Q9 X
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： ) s* j( z% O3 S$ A: w1 _6 v) n
1978年到2000年共计留学人数：38万人 5.35.249.64& L8 T u$ o, M8 P" s3 W2 p: {
2001年：8.48万 . w" F/ H) g& {
2002年：12.5万
6 g+ k _& Y, n) E3 A人在德国 社区2003年：11.7万
( R6 l( s I R3 }# ^0 o人在德国 社区2004年：11.4万 q( X0 @* `4 x, \9 ?; J$ R2 O
2005年：11.85万
" }. E5 ]- C6 D" D8 b& u2006年：14万 8 a9 R6 L6 T) w2 d
2007年：15万
3 m5 Q" U' ]5 \) ` C2008年：18万% g. k+ K6 \0 H" p
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
7 i* s& ^* g. {; U" z1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
y% {" Y6 [: {7 a5 {2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
" A! j- l6 R' M
1 _; |9 D' r' d6 b f9 W2 ]人在德国 社区 人在德国 社区 `4 I: f3 O5 P1 T
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 5.35.249.64/ C4 I, X1 v6 V g1 t( k; G/ E
5.35.249.647 v: m L. `, b- V1 k' ] e4 D+ f6 t$ h
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
' }2 g% [7 ~2 N6 L假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ " m$ W: L, _* A7 c% o6 M+ K5 w2 ]
2 Y0 X5 `/ k8 `
4 a! H1 r% O) V; `1 }人在德国 社区何谓“滞留”？8 m4 p7 K A5 }# H* P. r
8 H2 g/ w9 }4 ]( {* r“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 2 M/ C$ v9 t; y* |, H
8 _( E7 I7 C3 l7 R到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 5.35.249.64% ]% x" r$ @) y* a1 k& T" F5 d7 }
6 r% R. L" u0 }" }/ C8 x
2 \5 a% l, _4 ^- b举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 5.35.249.64) d. ]. B: M0 I
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ ) o5 [( s+ t2 [
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
$ T6 `. {- e$ g9 z1 s5.35.249.64所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5.35.249.64( z, \/ q4 D( q; X: i* C
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
( @6 D2 [! K7 ^6 [6 [0 z人在德国 社区/ J0 I: O, H, q( j) O, k+ ~+ ?& G( b
2 @# x0 ^+ r4 H2 t2 l
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
$ P) B4 Z" U1 D& L) p% h7 W x8 c5.35.249.64
3 w6 ?# Z: }0 |' ^! ^- Q# }5.35.249.64不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 ; B# L: |/ q$ `# |
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
! Y4 F c2 e, O1 c" b" g9 ` |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
