打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
3 {5 `) z* e- B言论自由的条件是什么?9 s3 g  @8 q8 P' T" g, h
言论自由的核心条件就是媒体的独立。8 I- ~( B; q6 @5 D" V. Q/ P
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
; }% E' Q- G4 j" Y2 e8 b4 R# B" D7 M( M5.35.249.64不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
0 P( c6 w  f0 x. {; f2 f& ^如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
" _/ R: v8 d% m% n为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区6 ~! V+ k! X2 e3 J
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
1 o( n. u6 m+ J) r言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.64( l; o/ J1 F+ M. @  x- _
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
9 c0 @! |  Q1 C3 @: F言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
. ~2 v+ v5 h9 }; x事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
/ Z7 L% I  E+ Z+ M7 z8 d" {言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。3 E/ a! x& O3 s. l# }

+ p  v: q* H% U1 I* {$ y' z' V
7 M: H1 U: N3 ?6 f$ k言论自由与腐败的“东正树关系”
2 I* h5 P0 V% I+ u. f言论自由与腐败之间的关系是什么？5.35.249.64/ E  q' M& d. H% f2 ?  W" n1 B
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
7 c' K1 h. C1 k( f% D; x一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！% |1 d! w5 q7 ~8 Y6 c! \, }4 v* q
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
3 |! P' B! t% m; P/ |东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区7 _9 ]& w- H+ Q" I# \

- z5 j- k. I9 @. c# D& v+ ~(东正树国家评论学院——东正树）