打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败' @$ J& C2 s- p2 S( y2 I- f
言论自由的条件是什么?
9 K1 C6 l) F" h* D言论自由的核心条件就是媒体的独立。
. `* Y: D9 J  z* v5 S, _人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
8 t* g- N/ W' F% K  ?; N2 X不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
9 Q' m( F4 f/ T2 P. L, C人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。. I! t# f+ Y/ p& W. m/ F
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？' c' m! ^( G; e8 V9 h
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
8 i0 N5 V, V, s6 O9 K3 ^言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？3 N+ W) C2 ^; H3 j. ^9 j
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ T  ]; i4 I0 T* O) O8 c8 h7 L言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
2 I1 ~% n5 E9 V# b, e事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
0 ]5 D9 Z0 Q  y  U. I: k言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
5 y# Z- ?) i3 J' k5 N) Q# B3 l6 J$ y7 L' \7 H
人在德国 社区- f* Y4 Y3 f0 G) J$ b. @
言论自由与腐败的“东正树关系”$ I! A5 Y7 p0 F# K4 k
言论自由与腐败之间的关系是什么？. _' z4 C7 H! j3 u; Y
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：: \; b' j4 @* k" r# K5 N9 o
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
* p3 m5 E& a$ V9 q在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。3 v3 v  |8 H  q
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！5.35.249.641 I1 J9 g5 \" i- L6 b* A

% x  A1 t" G9 I4 @7 W8 k/ C( Y$ ^(东正树国家评论学院——东正树）