打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
. |8 h5 I7 N9 N  \" s, N1 W言论自由的条件是什么?; F% q; z5 ?' v( e" x
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
! M7 j( d7 z; O5 a* _人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
( }8 O5 n7 O  J. r3 ~  o+ Z不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！5.35.249.64! {6 f0 G3 z4 G& _4 z
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。; d$ \, e) Z4 b0 K' A, t1 e1 y
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
5 Q& S1 {% Z  k4 Z从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区  q: x" V6 p( Q/ v  w( v" E0 t7 J
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! J' X6 k9 |, l$ d) u5.35.249.64不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ e( m# v- L: c2 K$ H, V+ ]. L人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!/ D" k0 r% C: Q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！5.35.249.646 D6 O: [. m) n
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
+ J' e4 T6 ^! ]  Q0 l, Q  I
: W8 d( j8 `: P5.35.249.64& W' |: U0 g/ p
言论自由与腐败的“东正树关系”0 q, H0 l( e+ p1 }
言论自由与腐败之间的关系是什么？
0 V7 m6 U( J5 f东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：8 h9 `! }5 |2 B( Q; ^
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！. z& P( ?& B( |1 i+ S2 H
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
, W4 O6 d! O2 p% R% Z: M东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
! z& A7 S9 R" r+ _4 ]0 \
% `) k4 p' a/ U0 m0 F# _(东正树国家评论学院——东正树）