打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败+ \! S; B$ m$ N+ Z! a1 t
言论自由的条件是什么?
+ k3 Z9 M3 t, p+ B  x' x言论自由的核心条件就是媒体的独立。
$ y7 @, u* {/ G" t6 t媒体不独立，永远不可能有言论自由！
) O4 i( t8 o+ {! L2 \! c不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
# C6 p2 l* V4 h如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
- k0 W7 M3 F$ q2 i8 {* n- ~为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？  Q% r! n; f! d! V2 Y
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。) G! t! K5 e5 o6 k8 w: z
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？5.35.249.649 n! |/ c7 U0 D9 H) h! a; N
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
) A# e4 U3 B; \言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!5.35.249.646 s0 O4 h$ \# _# R, x% s6 T! m
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
+ m' I' m2 _1 X6 A言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。* L( h4 a! S* d+ t- L
: k# }3 i# `$ l2 T$ w. A2 C6 @

, \; Q, Q+ \3 L* _言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区% \2 r. A, b6 Z$ T+ `9 n
言论自由与腐败之间的关系是什么？
7 q8 s% `/ a3 z0 K% D东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
# G3 L. V8 B# j+ B! D) B2 |) C一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！+ |: x3 a: J; \8 R7 c
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。+ B; R4 z+ [* j" s
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
/ W3 @9 V( a8 O6 `人在德国 社区
, V$ P+ a/ c4 V# Q# S& l* ~5.35.249.64(东正树国家评论学院——东正树）