老手No.1

利益冲突
/ ^+ i* U5 E! b9 v8 [2 q2 i8 g在舆论自由的国家，正如楼上很多大人说的。0 Y; f& S: h4 I4 V* H1 h
新闻媒体是有言论自由的，他们想怎么说就怎么说，说别人是他的权利。同样对我们而言，难道一句逆耳的都听不进去吗？况且他们说的很大部分还是事实。/ `+ b: L+ n8 m" c
别人一说我们就那么强烈的反应，也许是我们民主意识没有深入人心吧。5.35.249.64: g, U6 A. |5 N. [$ s7 L: D
当然民主也是相对而言，没有绝对的民主，比如少数服从多数，就对少数人不公平。但是少数服从多数比多数服从少数看上去更合理。
5 q9 y. E# ~! i$ Q1 G) C5.35.249.64我们一笑而过，若干年后用我们的行动来证明他们的愚蠢之处，就真的那么难吗？
7 H1 d, u. l& q; K- r6 g7 d不过新闻机构是企业，不是政府机构，赢利是他们的终极目的，如果读者发现这个刊物整天歪曲事实（八卦杂志除外），那么他还会有读者吗？自然谈不到赚钱。亏钱的买卖没有企业会做，恐怕他的股东首先不答应。. l: R8 T5 Q0 [5 N% C" G% n0 O
新闻机构在民主国家除非在战时等非常时期，平时绝对不是舆论宣传工具，有宣传部的国家主要有 纳粹德国，前苏联，中国大陆
" n' @2 [1 [# ^* ^. z, Z若用外交的办法强迫别人道歉，也许更加证明了我们的民主是徒有虚名。
* h% H: l# E$ `; y4 Q& Y* t5.35.249.64
% Y* t7 R* V- i7 m" {5.35.249.64+ v1 v/ t$ t6 x. j5 @, y7 N. W
立场这个东西就是这样，我们站在我们的立场，因为我们和德国人有不同的利益，站在第三方的角度看也许就是这样，我们和德国人都不是完美的。当然我是中国人，我还是站在中国人一边，虽然我们之前Copy了人家不少东西，偷学了不少技术。人类并非每次都选择做正确的事，总是容易原谅自己，不容易宽恕别人吧。
5 W& s, A4 o4 G$ v! ~我们其实就是想在德国不被歧视，能安定的生活。我们反映强烈是因为德国刊物的失实报道有可能影响我们在德国人心中的形象，进而影响我们在德国的生活，工作等等。。。
' N+ i1 D: `& J$ b我们所做的就是在维护我们的利益，尤其是对于在德华人。在国内或者别的国家的华人反应没那么强烈是因为和他们没多大的利益冲突。( k4 [1 v7 T/ o4 x3 @
也许我们要考虑一下在这种情况下怎样的行动对于我们更有利，着眼于长期。 长线是金嘛