在德华人状告《明镜》遇阻

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm2 \4 r# c# g% f: L
' y( }6 A: e8 t7 V! I/ `* ?- H; |( r
5.35.249.644 p) d3 V7 f" I2 c5 O) G

人在德国 社区- P* ^' M. n: d! n5 J& z" b
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
: J0 B; t  o3 e5.35.249.643 V0 A0 K6 [: {+ }8 m- ?, B7 N
    国际先驱导报记者金晶发自柏林
经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。4 e5 Y" S, J* T' H4 m/ j
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。2 ]- Z. M4 J1 d6 W5 B! P  \
    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
, l" k2 {+ {  i. i4 V: s+ f' ^$ e# E检察院单方面终止调查5.35.249.64! k7 A0 z  n, O. t
    在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。  y! ^$ ^! @; D8 ]+ V2 L* l% u
......" \2 ], E2 x% a8 }
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm