在德华人状告《明镜》遇阻

搞不懂.

http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm1 ~1 z. a4 Z. F" R8 y+ |7 J& R! J

6 J) L+ _4 i7 D: E5 f3 O2 p! m, f7 q) |: q# W% Y, G7 V

6 f1 }  y3 L5 a7 {6 m. p- r6 b去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图

    “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”* o6 ]  }8 ^& B4 g3 I

2 N' U# ?" h0 _! ^/ V8 v    国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。- A* Y" u4 {% u0 r/ |2 I
    “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
) @8 i! `3 \. n: x; ~# d' ]. |    “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。  A; E+ Z1 g( v2 A
检察院单方面终止调查
9 ]$ |& H  w2 n8 z人在德国 社区    在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。
  Q0 g; q$ t" m: d......
% H9 u3 h( z) y( i# zhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm