[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

9 [# l9 E/ n0 l3 \4 P
我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？
, P& Q% ?8 G$ p+ G% g5.35.249.64

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）5 c" w" l: X5 p5 k  q
                 黄 晴
* s+ {2 V' B  j/ [  Uhttp://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm5.35.249.64- S' k" v9 f/ {: z+ K, e' C
5.35.249.64; |8 O9 R5 E/ m! F6 l7 Y
《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
, U5 @2 L/ `) V# L; r( c 9 X0 E8 \3 B$ J; P1 N
　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。
1 `: _; }) \5 e9 e! E　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。4 H/ c. x( _) A" R2 d$ r! g$ Q

  Q& f* v1 J; B% H7 p2 B8 |　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。  u" r4 ]$ X" C, L
) ?, O* \; b, @
　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。8 q) A" H( S- s8 P0 m" u

5 a7 B8 S" p: {9 E/ h9 F6 X　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。  L/ {# ^7 b% H. s) k* [

2 Z* u- Y$ z9 K& h　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　5.35.249.640 U* X( m" l" R- \: p
5.35.249.648 M3 K% ?8 D0 U: i5 T
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：. i4 W2 M! ~- i8 m! X# s' ?- K
1.   什么是冷战思维？
: q  t" q8 T& N5 @% `# U7 P3 \9 [2.   价值观外交的本质？/ s9 m* g6 w* W) ?, k
3.   务实外交的内涵？
- }. e1 q- Z$ c& \4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？
' d2 B4 @( y& M- r5 h: j1 G* g5.   经济利益在外交策略中的地位？
% A( Y$ y& p. E& o6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？
# d' |' i% T* ?" H; k. C- F7.   默见达对德中关系的影响？; ?3 I8 {( a: i3 O* k9 ^1 M
8.   中国为什么如此在意这件事？5.35.249.64* `/ H6 {5 ~& V* g
9.   达赖在中德双边关系中的作用？5.35.249.64' ~% s" X9 ~% ~2 r/ R2 G
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？% q9 `) q1 S# z$ E* S
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？
( l  c, Z7 U! U  ~! Z12.  德国需要做什么才能使中国消气？
. R9 Q3 \9 d9 ^, E人在德国 社区13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
* H. K) \0 |6 U& D14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？# e" \7 t; F2 [! `9 f) g
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？- E: U! Z) J, }( c) {6 m7 ]3 H
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？
) H% v& p( B2 b1 V17.  两国老百姓可以起什么积极作用？5.35.249.64, g! Z6 m$ T: F( v3 C% K$ U
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？5.35.249.64; ]$ `8 e2 j6 r5 ~+ A9 l9 \/ v
19.  谁可以做什么？
+ \  c, w" }/ A# |; F7 H( Y; t: H3 }) q6 ^
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

人在德国 社区( ~& g! a# `) r6 b1 v/ H2 f
其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？6 v2 e" X  P) ]) g% g  J

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。