[国际新闻] 如何解冻德中关系?

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后,德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去,必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为,德国政府目前奉行亲美疏华策略,欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示,德国对华政策没有改变,希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区?

问题症结在哪里?有解吗?怎么解开这个结?

两国政府各应该采取哪些积极步骤?

这种情况下民间力量可以有什么作为?


# G+ F$ C+ p! [$ y% Z2 z1 v& k5.35.249.64我们举行一个"关系解冻"讨论会吗?
0 p, q2 |' ]" o5 e. [6 y* D) G- D
Share |
Share

且说“价值观外交”(望海楼)

        且说“价值观外交”(望海楼)
8 }4 X! p# `3 X' U; ~                 黄 晴 5.35.249.64) i% @2 u3 s4 A/ S. c! ]9 K$ y
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm5 Y: }5 p& @  w$ y2 j+ E

- Y5 O9 p; J6 ^) Y6 D8 `6 h. R《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
; W" b, P( H4 L. d5 ` . N  T- l/ D+ ~4 b/ e0 h& @' e+ D
  近些年,在有的国家,其领导人“价值观外交”的口号喊得很响,并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法,影响了国家间的友好关系和正常合作,成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此,对所谓“价值观外交”,似有必要做一些辨析。
% K( D  c! j2 f1 R, N人在德国 社区  凡主张“价值观外交”者,内心恐怕都有一种潜意识:即自己的价值观是世界上最高明的,或代表“上帝的意志”,或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大,一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好,就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气,还要说三道四。在人际社会中,自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处,在国际社会中,也是同理。
. l3 A+ h& A! @2 x% {7 o% m, o6 [  F  W+ M2 r
  凡主张“价值观外交”者,都有一种按意识形态划线的偏好,试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性,也有相当的文化差异,这是一个基本事实。例如,德国有德国的政治文化传统,日本有日本的政治文化传统,即使话语表述有些类同,内在的文化差异是很大的。所谓“党同”,只是说说而已,真正决定国家行为的,恐怕还是各自的国家利益需求。
" @  R. H5 ^4 V
+ u/ H% G! a( h' k$ @9 E: G9 H  在现实的国际事务中,“价值观外交”的鼓吹者,往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准,多重标准,将“价值”虚伪化。对同一种行为,张三做了就大加挞伐,李四做了就可以谅解乃至鼓励,“价值”成为玩物,成为手中一顶方便的帽子,爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
; B7 @! f, {1 ^( {0 A! M' W8 }: {/ d
1 u9 ~9 }1 I; N( C  在近代的国际事务中,推动“价值观外交”并无建设性,也没有成功的案例。例如,有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案,甚至用武力方式“输出民主”,效果都不好,甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱,人民流离失所,种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲,在中东地区,这样的案例不少,所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景,都处于特定的历史发展阶段,都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物,如果从外部强加,小而言之会患上“政治消化不良症”,大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面,某个推动“价值观外交”的大国,也因此陷入国际政治和国内政治的困境,至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
; o; F& ^# E7 I7 L" y7 t; U
6 ]( ^/ O- {8 o' Z  不同文明、不同国家之间友好相处,根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点,过于道德自大,过于自以为是,因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”,不要也罢。  
: E' O. U8 p! G2 `: E# Y% i" i6 x- V' {. x
  (作者为本报高级编辑)

TOP

针对德中关系趋冷问题求教

针对德中关系趋冷有一些问题求教:, U; J9 N) w! ?8 G
1.   什么是冷战思维?
6 b- }0 Y! W$ [- v( _: r% G1 l7 ?% G2.   价值观外交的本质?
9 w* I8 b: D3 l7 E3.   务实外交的内涵?
, ^/ S* G- `' c( f' j4.   德国外交策略转向对德国的意义?对中国的影响?人在德国 社区$ o# c! Q4 L2 `9 ?8 E- F2 e2 i
5.   经济利益在外交策略中的地位?
9 [$ O1 S- @& N# M6.   默克尔会见达赖的目的是什么?目的达到了吗?
9 Q; ]! I5 x/ Z5 E, U' c9 }2 B% ?人在德国 社区7.   默见达对德中关系的影响?人在德国 社区: P/ {- X9 q( l8 ~) I0 o
8.   中国为什么如此在意这件事?人在德国 社区3 m) C% U# }5 I6 g
9.   达赖在中德双边关系中的作用?5.35.249.64( b, O' F/ N7 t* i2 q
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响?2 l0 S2 N  z" ^9 r! A! t( S, z
11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素?# o; b+ n8 x, a" u3 n' F  B
12.  德国需要做什么才能使中国消气?
" v. ~- V5 d) q+ A5.35.249.6413.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系?" X% N; Y: ]: @, g5 A8 P/ S5 T
14.  两国企业界,商贸界在外交事务中的责任和作用?
5 G4 M6 `5 T2 Y: A: \15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响?5.35.249.64* B) J4 d4 c! ]* v2 c
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用?
5 `+ Q# e) }2 A  o5 w2 U3 v3 `人在德国 社区17.  两国老百姓可以起什么积极作用?
" y3 V7 \$ A9 y2 \" P. A& x18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解?民间社团可以做什么?
5 U+ q; D% q7 a7 i. ?19.  谁可以做什么?人在德国 社区+ {  H" y" `: f0 I3 [

4 d3 R( X( E+ K6 M[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

TOP

民意的重要性不容忽略

5.35.249.64" q0 ]: A# E; H. [
其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法,对问题的看法,自己的愿望虽然个别老百姓人微言轻,大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了,就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧?为什么媒体常常要搞民意测验呢?
% _5 L: h8 K9 S" [# `

TOP

解铃还需系铃人

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。

TOP