[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

# S& ]/ V% b2 t8 {0 d$ ?
我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？. I/ U0 t* e: K6 q! y+ P) ?

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）; D1 V8 S8 C; d. _- E% U
                 黄 晴
; U3 Y' ]8 D& ]+ k6 nhttp://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm
. H( W' ?3 ?# r- A
! k! D' [0 m) H, U" g8 O7 L& X9 h4 x人在德国 社区《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
0 f; ]$ Q2 d  E, j人在德国 社区 * U7 i, t8 s; D, I
　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。
# A4 T  W' t  J- g7 A5 R4 q　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。
4 Z4 u- ?& Q8 z8 r" |1 a; S人在德国 社区
8 K0 j4 o9 G9 o* F& K2 p* P$ m　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。2 b3 O9 e( G9 o' s0 ]  [  o; `8 }

9 |+ p2 }* T' r: a* ^; @6 U1 q　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。5.35.249.64* Y6 H" v2 ?- F- q& u& U
& \7 f8 q, R7 p: g- D
　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。5.35.249.640 U; z6 o* z5 C. `0 K
/ }$ H2 E0 U! |" |) e
　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　5.35.249.64& P7 O) v3 y2 ~7 Q( }
; |6 e/ ^7 c. X; O
　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：% ~/ C3 z1 g& G# b, ]
1.   什么是冷战思维？, t/ @4 I/ {! j9 k+ j1 r2 |: b; P
2.   价值观外交的本质？
2 R1 X4 I# Y, h, a1 J3.   务实外交的内涵？5.35.249.64  K6 \" }! q$ O! B/ W
4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？人在德国 社区  K! C$ h6 @( y  y, W
5.   经济利益在外交策略中的地位？
- S4 x  y1 U3 [) q6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？
9 G- U, t+ Q/ A# d8 ?# B5.35.249.647.   默见达对德中关系的影响？2 j  f2 `, g$ X. y) q
8.   中国为什么如此在意这件事？4 l/ N! G! b, K  ]3 P* _- y
9.   达赖在中德双边关系中的作用？人在德国 社区& m( f+ |  m0 f2 K( j/ E% Z
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
/ I7 o9 m% t# z! x3 g11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？# w* X( J  N6 s
12.  德国需要做什么才能使中国消气？5.35.249.643 E* J7 ~- @6 k- q' ^8 y5 D/ t
13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
0 E+ K! Q; s3 v, U) F# w14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？
9 E8 z1 \4 e# R* v* `人在德国 社区15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？) p3 ~- V5 g$ n2 {
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？
. H, u' @# G  ^  [: Z17.  两国老百姓可以起什么积极作用？人在德国 社区! Q* v1 H$ \7 p* {
18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？! @% C$ L  L% f, }4 V: y' `
19.  谁可以做什么？
& l; j% h4 I# M, r3 U: k0 q& _% o: O0 l, J4 m6 Z9 m
[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

4 D. @' @4 p' i# @( N$ l+ ^" p其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？! x6 F; M' Y- c# q" H2 k

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。