[国际新闻] 如何解冻德中关系?

搞不懂.

自默克尔总理执意在总理府会见达赖喇嘛后，德中关系进入了一个冷淡区。对话也中断了。如果这样对峙下去，必然会继续影响两国经济文化交往。双方都会受损。这是我们在德华人不愿看到的。也不符合德国人民的利益。

分析家认为，德国政府目前奉行亲美疏华策略，欲联日印澳以抑华。

德国驻华大使施明贤昨天表示，德国对华政策没有改变，希望恢复对话。

如何使两国关系走出冷区？

问题症结在哪里？有解吗？怎么解开这个结？

两国政府各应该采取哪些积极步骤？

这种情况下民间力量可以有什么作为？

) N" Z, l" I/ v( D1 D; k; u我们要举行一个"关系解冻"讨论会吗？
* d3 z0 u/ Y; K% T# T5.35.249.64

搞不懂.

　　      且说“价值观外交”（望海楼）
. c+ M8 P% q) h5 }. W3 |5.35.249.64                 黄 晴 8 H% i7 _1 X! k4 J; Q7 z2 Q
http://paper.people.com.cn/rmrbh ... ontent_33628571.htm5.35.249.64) {+ J# F3 m9 q1 ]1 u9 q# f

- Z" y) f8 W' H2 X! |' b《人民日报海外版》 ( 2007-11-26 第01版 ) 【字号 大 小】【打印】【关闭】
" s; b( C1 W$ ~6 U
, a# k. d! l' a/ @6 M　　近些年，在有的国家，其领导人“价值观外交”的口号喊得很响，并且采取了一些干涉他国内部事务、伤害他国人民感情的做法，影响了国家间的友好关系和正常合作，成为一种无风起浪、引发国际纠纷和麻烦的源头。因此，对所谓“价值观外交”，似有必要做一些辨析。5.35.249.64* z& F% o% D! v& n, A5 ]
　　凡主张“价值观外交”者，内心恐怕都有一种潜意识：即自己的价值观是世界上最高明的，或代表“上帝的意志”，或代表“历史正确的一方”。这种潜意识极易导致一种虚妄的道德自大，一种道德优越感。道德自大狂往往有一个嗜好，就是把鼻子和嘴巴伸进别人的菜园里乱嗅乱啃一气，还要说三道四。在人际社会中，自以为是、道德优越感强烈的人往往难与人相处，在国际社会中，也是同理。! x& S/ f- W/ x9 d
% d* D6 x. W* W9 A; D4 Y
　　凡主张“价值观外交”者，都有一种按意识形态划线的偏好，试图搞精神上的“党同伐异”。人类的价值有共同属性，也有相当的文化差异，这是一个基本事实。例如，德国有德国的政治文化传统，日本有日本的政治文化传统，即使话语表述有些类同，内在的文化差异是很大的。所谓“党同”，只是说说而已，真正决定国家行为的，恐怕还是各自的国家利益需求。4 F- U6 _: k/ I$ C8 d/ [  C
/ Q5 z& [9 x/ [% E2 X. y
　　在现实的国际事务中，“价值观外交”的鼓吹者，往往在实际中根据自己的国家私利大搞双重标准，多重标准，将“价值”虚伪化。对同一种行为，张三做了就大加挞伐，李四做了就可以谅解乃至鼓励，“价值”成为玩物，成为手中一顶方便的帽子，爱给谁戴就给谁戴。这样的事例不胜枚举。
8 x. d3 w* {+ |) m2 F/ Z- Y3 p/ C0 W) a* z- {9 }: r
　　在近代的国际事务中，推动“价值观外交”并无建设性，也没有成功的案例。例如，有的国家大搞其他地区和国家的“民主化”方案，甚至用武力方式“输出民主”，效果都不好，甚至带来灾难性后果。有些国家因此陷入政治动乱，人民流离失所，种族、民族、宗教的冲突激化。在非洲，在中东地区，这样的案例不少，所谓殷鉴不远。每个国家都有其特定的历史文化背景，都处于特定的历史发展阶段，都要按照自己的国情进行路径和优先顺序的选择。一个国家的社会发展从根本上说是“内生”的产物，如果从外部强加，小而言之会患上“政治消化不良症”，大而言之会发生社会结构崩坏的政治灾难。另一方面，某个推动“价值观外交”的大国，也因此陷入国际政治和国内政治的困境，至今未能脱身。“价值观外交”的后来者对此应深长思之。
5 P* @1 q4 u( m' s$ q0 ^) C, `1 x  _# w  l
　　不同文明、不同国家之间友好相处，根本基点是要有一种平等和互相尊重的态度。“价值观外交”的推动者往往无视这样的基点，过于道德自大，过于自以为是，因而成为世界的“麻烦制造者”。如此“价值观外交”，不要也罢。　　- ?9 J6 n4 J3 z& F

1 T1 w; w  [4 K; X8 L5.35.249.64　　（作者为本报高级编辑）

搞不懂.

针对德中关系趋冷有一些问题求教：
& t4 F( R' k7 q% s1.   什么是冷战思维？$ |5 i- b# u9 j2 w# p5 s1 e
2.   价值观外交的本质？6 z! a1 ^  i) b1 G4 [; U% [
3.   务实外交的内涵？5.35.249.64; \; }" k* a$ I) }, p8 s0 }: a& w
4.   德国外交策略转向对德国的意义？对中国的影响？
5 W  C) g" r& P! E5.   经济利益在外交策略中的地位？7 ]+ K" ^+ e+ t5 v) W3 D
6.   默克尔会见达赖的目的是什么？目的达到了吗？人在德国 社区' {1 [0 x: Y+ K3 u5 ~( M
7.   默见达对德中关系的影响？; q  d- O9 i. W$ L" \9 L, a) Y
8.   中国为什么如此在意这件事？; Z' f' @, o8 _; e4 I2 \9 n5 v
9.   达赖在中德双边关系中的作用？+ Y& B. Z( B9 W" ~
10.  如何才能减少以至消除默见达对两国关系造成的影响？
% g8 [! F* z/ J11.  目前影响两国关系还有哪些主要因素？- o0 S4 W. f# ^( I( C5 p. K2 i+ p
12.  德国需要做什么才能使中国消气？
$ h- q7 ?+ e( J# N1 r5 x2 \* |13.  中国需要采取什么积极步骤以缓和两国关系？
/ Z' n# K' j% w9 j14.  两国企业界，商贸界在外交事务中的责任和作用？人在德国 社区+ |7 j$ h! W! b* o( E2 [
15.  新闻媒体在外交事务中的职责和影响？5 |1 Z$ P  u6 m, k7 z; l
16.  民间社团可以在和解双边关系中起什么积极作用？; v5 }0 R% M/ ~
17.  两国老百姓可以起什么积极作用？
+ k: U2 w1 E/ S* e9 v7 f0 W4 ]18.  如何有效增进德国人民对真实中国的了解？民间社团可以做什么？人在德国 社区7 S- M% `% O) A* J
19.  谁可以做什么？* G) a) E8 J) J' L9 B& z5 B2 y

9 l% f3 H" z9 n3 C3 r: F5.35.249.64[ 本帖最后由 搞不懂. 于 2007-11-29 00:26 编辑 ]

搞不懂.

3 u$ ^& K! `( ?9 q1 g* V人在德国 社区其实我们每个人都不要忽视自己的作用。每个人可以说自己的想法，对问题的看法，自己的愿望。虽然个别老百姓人微言轻，大家都说就会有影响。好的政治家也会考虑民意。持相同意见的人多了，就代表一种民间倾向。这大概也是一种参政意识吧？为什么媒体常常要搞民意测验呢？人在德国 社区% `* f5 {/ R" Y: H7 r

搞不懂.

科赫先生应该是中德关系走冷的系铃人。