|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
! K6 ?6 a: N* t. U! [, l人在德国 社区我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
+ ] o. C! `. x) e* C8 A, ^个人观点，简单的说：
8 W$ n& @0 g* b& u5.35.249.64 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
( j3 r5 l! q, x2 z- W我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。6 s! o0 Y4 Z+ a" V. g
5 w/ Q6 J' B) V* I: @$ z# e人在德国 社区你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。# _! P! |6 M2 _' c2 w z
. ?/ K" Q7 B' O/ ] u& ]3 H人在德国 社区可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
- ^/ e& D5 h6 j7 M: S$ |! T人在德国 社区" j' U4 H9 j' ]% o+ O, ?5 |
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？! ?. X: U2 S2 B+ _; @
+ f& T3 ?& v8 p& L% M9 F如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
. C" B5 @6 t# ?7 V, q
+ [0 q' q3 j. ^7 H2 O5.35.249.64而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
! p8 V' M2 w% S L% @ / `$ Z$ [ _7 ]1 t) H% e
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
* S7 Q4 K/ [8 ^
P1 U! b8 `$ W& z至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。人在德国 社区$ m& T/ @ B- a
& C* t, Y' A0 e5 D人在德国 社区
0 {% r2 E: i! z7 E% i* h5.35.249.645.35.249.64 t% K2 u* ]; C, s0 w
& B6 H- Q4 A7 s) j ^5.35.249.64; M& w) ^: G7 ^& r
- W3 {. o( n2 _4 E5 b6 S9 H( v
, ?+ s# a9 j* a: U& D/ C
+ w$ b' V. W9 u- a4 s* r% _人在德国 社区$ i" A3 X E, B N& }) g- V
; V0 L' ?. d) f5 V* g# {( ~# h8 [5.35.249.645 |0 T" b: N& `
; }2 n) C8 E0 V+ Y5.35.249.64. ~8 h4 _5 p: }" S2 s; a; A
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
