|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表  9 f0 U" \7 G: y5 W" U
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！5 s/ i! O6 Z% ] R% M
个人观点，简单的说：
3 T% y/ K& v8 A! a5 } 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
( `/ [' A% V m2 x$ z% e2 s
我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
3 a* L' U, H8 |) b5.35.249.64; ^5 J8 x3 p% K' g: ?2 ~
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。人在德国 社区/ a0 D b C K- ^8 @
K: h& U( U8 Q3 M0 b, j9 V- F# x" G
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。 f/ j, y( t; d5 S& k
, _' l, V9 E0 ~$ H0 _9 q, ?
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
7 Y9 H) e) @0 f2 Y. q) {
. m3 A3 p% ?/ y# U8 V4 W4 J人在德国 社区如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？& j+ z7 t l& `/ d- T4 U
$ u9 a$ [/ j5 U- F. E5 V7 q
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。% O% I. c7 z8 K/ n
) s: [3 Q% C4 R3 Q
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
0 v* j: i/ J- h2 R1 P
) R" d$ ^: s( N4 t5 n人在德国 社区至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
2 z/ E) Z" a$ H, b, ~5.35.249.64
! r. u! l$ ^, j2 V3 @) V) ^
( A! T4 \' w# R; ?9 y( J
7 _3 t( H; \1 ?( _" T* R/ R+ f) M5.35.249.643 A5 ]' V) J4 @1 a# y. ^+ o1 a0 ?
6 ?6 E0 l5 e8 {! W3 g1 \3 \
9 C; B: W `2 l0 |
. ~& t" _; d: m& U+ D: H: r( B4 h: P人在德国 社区
p) U! t. o" K: L2 H% ` d9 K4 c! R; Z1 j0 Z% c
7 o) ^+ ^ L9 W/ o6 h+ S H
$ S0 O( h0 C1 I" q2 d/ ]- E9 W
: u' x% K* l; p1 m+ ?: Y人在德国 社区4 r$ @* Z. f: ^! |
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
