|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
/ W! h: A! m+ q; ?2 Q& ]我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
* T# {% K8 @$ O' o个人观点，简单的说：
! _: Y$ s* |* m: p" o6 A' F9 S5.35.249.64 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
# ^3 d6 F" `: ]/ L+ w# o/ f) b我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
! ` n. k+ Z( W. A. H3 o% I9 D* Q) H5.35.249.64; K' ]5 N; ^% S
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。
! N* h/ n. R( C; `0 Y8 |) L. ]5 @# `5.35.249.640 @& J) U1 u: u
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
0 \. `* d1 |4 x$ c8 Z9 U. {8 i人在德国 社区
1 R4 e4 V; y3 f+ P( W我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
& G; O2 L! W. |! U& Q6 ^' {2 |5.35.249.64, m/ ]# a0 q6 m
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？5.35.249.64; ?3 ?; m+ q( z: ?9 i. y6 x: x5 t
' x! }8 x# ?7 W5 b5 A2 k
而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
: K* ]: c% n8 D, }" G; ?( Z+ X人在德国 社区
+ u* X% d( j: p2 w9 h& F7 G这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
9 ]2 V3 {6 G1 x1 @& K5.35.249.64 ! R5 X A6 h" E9 p
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。# O1 k9 G' H" ^
4 b/ t% }0 a7 _% j+ L
" W$ J2 {% a Y) [- e: B9 P8 j* C i# G, }$ J; q8 w g
5.35.249.64' ?1 i+ r" T4 w' W. _
4 c$ N4 V9 t( { a$ E& U
, u" o- D+ @" y
* _! D6 D m8 \5 `2 e( j! C
* C# Z- w! k5 M- q K. Y% l
4 K' J9 o8 `; @人在德国 社区
1 o# n; p: a* I9 C$ ]& s3 X. y
人在德国 社区( a, C7 Q4 E. ^1 R+ `+ A
z7 v( y% {+ v, I# G* {[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
发表于 2008-2-14 16:25
| 
