|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 3 a: I& x* P+ c# [
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
4 l/ A e1 s4 Q) K W/ N个人观点,简单的说:
+ R7 t) b. L0 F. a9 ` g; y/ { 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
' o; K4 N, t: h& ?3 z* ?7 e1 Y
* h. R/ v1 Q9 F' M, ~我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。; I+ `: ~ L/ k, g7 z9 C4 {
, x, W s3 e n) H4 l# ^5.35.249.64你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。
; m8 d: ~- S' g2 A+ r9 s3 E
5 A* t w6 P1 g- r/ }9 l7 i+ ^可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。
; R$ `: A4 H0 w- d( u/ s1 t% t
& Y$ a( w' g: ~4 Q我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???. v/ Z: [* W* ?
人在德国 社区6 L; R; N- O! |0 l4 B/ O
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
6 `7 \2 [" E9 I4 f& Q5 O, V5.35.249.64! a8 X7 c7 j' q6 }% A
而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
' {' `" F5 h' A: j3 r; H: B5.35.249.64
, l: X( b2 {1 G E' N7 P- z( m这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
' g2 @, J/ @' v4 e! @ V% Y, W人在德国 社区
( ]8 W1 R/ M% n6 z+ Y- k' b4 O/ M至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。! d; \" W6 Z: T
+ {- r7 E- t* \9 s
6 e2 p+ d2 v x6 M
* P# P# I/ v/ H% V+ K8 P) _: i" p* K* e% Q+ V; V8 G# I
8 ]( ~5 d( j& _* v: G
人在德国 社区1 U, P6 D8 V8 f4 H' j8 ~% w
1 a7 h0 g$ a* f- ~. p0 Q% }2 P人在德国 社区9 B; f9 c& A: ?; `) E) d& o
) l R" H4 F) o5 q8 j Y7 C
3 b" q. _: s( j' ?/ b, O
) @4 ]. S, P4 ?; T1 B5.35.249.642 \+ N+ S- ^7 Q4 ]( O4 Q! z
( T( d) `" h( W. s[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|