原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表
& f8 N3 Y* F/ p觉得这个命题不适合作为辩论吧~
. Z- c% i  ~. F8 S% |
7 _: f* x  M) Q8 o1 y# y明镜污蔑中国,就是搏出位,因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议,媒体哑声,因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案,“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人,“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P
* l2 b1 z2 U% [8 I2 U: D

; q% T1 p8 y+ _& x. p! _我觉得上面这段说的非常有道理,其实就是一个新闻价值的问题,不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。
$ t; W; \, X$ I4 i9 M2 s6 c$ ^" d5.35.249.642 F' |' r5 h  @4 C& `- a3 f4 a
非把这个问题拔得很高,没有必要!
Share |
Share

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 % T; _. _0 }6 `; u
乍一听起来,似乎很自然。群众爱看,媒体就报导。5.35.249.642 v0 w+ z6 L; }1 j6 F
但是真要仔细想想,却又不是那么回事。
* Z0 P% x/ A2 `9 j' u新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么,不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见,问他 ...
3 ^  y- T; \  J( X! h3 ]! B5 {
' t$ a% I% Z" g8 X
没错,你说的对,的确新闻都是记者和编辑直接操作,事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表,记者和编辑就完全是对舆情一点不了解,完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上,对普通读者的口味和需求的了解,是作为一个记者和编辑的必备条件。
3 y0 m2 y4 G, O5 ?7 ~- A
+ _/ g: o2 G4 n7 \媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的,就是为了“搏出位、赚眼球”,非要跟政治问题扯上边,我觉得没有必要。

* V3 n, q$ k- i% L
8 a0 M( l5 O1 Y' h. Z4 {6 r- b1 @* T人在德国 社区我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染,认为是受到某种指引的“导向”,有政治拔高的嫌疑。
, x! a( [7 J+ l8 J4 Z9 I& w8 F5 [0 W" j
个人觉得总体上来讲,欧洲的市场化媒体,受到的政治的影响比较小,而且其主要经营目的也是为了盈利,不是某个党派某个政府的传声筒,根本就谈不上什么导向。就像你说的,如果他们真的“导向”起来,大家都不买账,谁还看啊?说白了,媒体只是顺势而为而已。
9 v' ^& W4 i* _* t8 i8 _7 `
6 b5 Y7 t* }1 v: v2 f$ m我可以理解你的心情,《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害,但个人觉得要想改变这种偏见,是靠整个华人群体,包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲,更应该做好自己的本职工作,以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情,并且一味的责怪媒体,会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决,反而会起到相反的作用也未知。

TOP

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 / d- M" E3 b  o: J
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
0 X2 C9 c7 H# y" H: g/ p个人观点,简单的说:
# X& L* e2 ?: D3 I       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
% N! L) @7 w! k& z" |+ k2 _
4 b' X7 S+ l4 E5 L; Y
我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
+ f6 O( N7 U" M5 E2 g+ b4 S5.35.249.64
7 U; B: D1 K7 P) E人在德国 社区你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。
7 y* O8 x; K+ D& r8 \7 o6 ]' g, {3 }7 @1 }8 b
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。5.35.249.64. ]; ~# s6 t! T9 ]: V) l

/ T' W" j+ y' d我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???人在德国 社区; i9 p( D0 v$ e
# A, S" D' j; M
如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?
$ g/ v9 i. P3 r% F6 v5 l人在德国 社区
4 I9 \2 J2 M! D" Y' e而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。
+ H4 H1 i3 M+ b8 b- ^# b7 Z 9 S1 X/ V! L; X" j2 q* f! @" K
这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
0 r/ q; T8 W, O; o+ V人在德国 社区 5.35.249.64/ ]# d3 D( c- J: c
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。
* d2 Z) @! O% E+ u7 S6 V7 Y1 M/ C- ?人在德国 社区1 b9 o7 I6 C. l% T" J/ `

9 j9 a" }+ }  v+ \6 m5 l% Y, N
$ v' D# T# r  g: ~6 m% v0 H- C6 D' k8 y2 u
5 {1 x5 e# C5 U* O: P  A

# u6 U; ^  |" q- C* s. h! }5.35.249.64  k' V  C$ n6 X, k
5 E$ J1 v3 e- K) v7 G/ ~1 }

* K# R- Q- k+ J6 r: v' A1 N: Y人在德国 社区人在德国 社区6 J# }7 c& Q) _. w+ H& K9 V

, w; V  P6 _& k8 L+ b- E
' V" t2 a; e  Q- }1 u1 f
- X6 W" a3 n1 q0 B人在德国 社区[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表 人在德国 社区3 V# O. a- D$ c, ^2 p  u0 A

: L! ?- Q* L, K; w5 U5.35.249.64
4 c" J5 L$ @6 `还忘了说一句。" t0 F2 ^' R$ \2 r
我注意到,有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象!是主观认定那个用户是某个自然人,还是有什么能说得通的解释?为什么不直接使用那个用户的用 ...

4 a$ _: B9 B: \% H1 k' r5.35.249.64
9 R. |7 a, p; R7 _  `& t          LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。
3 }4 e6 v; w- s* d0 F5.35.249.64 7 ?- U4 y& F- O

TOP

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表
7 s- `5 }1 n0 z- S# `, Y
6 i. b7 I; s! s/ K& J( n  G7 j
( }# S1 @2 ~; ^( x人在德国 社区大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容,网上能查到许多专述,包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。
/ A' G5 i" Z6 r9 T不是 ...
人在德国 社区" Y  D: N/ ~6 E" X7 N

( y. H# P' `: C一句话,你混淆了“动机和结果”。
: R# t- J+ ]6 [6 B% P- p5.35.249.64
1 V0 q) X4 P# x& V5 J* V6 l/ X5.35.249.64媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众,但这不代表,媒体在进行新闻报道的时候,怀有主观故意去诱导大众。/ h/ C8 u- S8 Q; X

/ u3 |/ T- a8 K) T5 S; I) e媒体新闻报道的首要原则,仍然是客观真实;其次,是可读性,考虑读者的需求。5.35.249.64* `$ O5 p, b; ?  F
  ]5 y% w( H8 l1 m- C% W
这是个不争的事实。3 ~+ c1 T! K5 u0 O! _

3 m$ S+ D5 o0 i: O7 b人在德国 社区6 b6 W' P; Q  w2 K6 k$ e

; b- _9 @; {& E( k5.35.249.64

TOP