byelenin

原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表 $ M+ z( C6 @9 a8 O* C/ D
觉得这个命题不适合作为辩论吧～3 e' N3 K& K0 R& j: Z7 E0 Z
  P# y7 T3 s4 }9 d9 b. `
明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

# Y, L2 j) h4 R  V& e

$ p6 R4 c$ j' k, q( W我觉得上面这段说的非常有道理，其实就是一个新闻价值的问题，不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。
/ ], e2 v* e4 l, R( K( K  c# n
! \% p$ l1 k! l" V非把这个问题拔得很高，没有必要！

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 5.35.249.64. l3 Y, {+ t2 y& n, F' }) O; ^
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
% D/ ]5 E& G5 N: A& _, @但是真要仔细想想，却又不是那么回事。% K2 R3 K- [) Z# `- b: b
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

5.35.249.640 ~7 ]8 _# k$ J) R* B8 {

, Q4 E, x7 X4 N4 z9 h$ |8 P没错，你说的对，的确新闻都是记者和编辑直接操作，事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表，记者和编辑就完全是对舆情一点不了解，完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上，对普通读者的口味和需求的了解，是作为一个记者和编辑的必备条件。
' s' S0 M9 e& e. B9 w& P- h
- [/ n* P. O) a9 [. ]媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的，就是为了“搏出位、赚眼球”，非要跟政治问题扯上边，我觉得没有必要。
1 n# u6 J" J2 L  r( e$ c人在德国 社区
9 ~- C$ C; [8 t2 l- Q! e我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染，认为是受到某种指引的“导向”，有政治拔高的嫌疑。
! s0 }* ?' @6 G$ E
4 t* @8 w( ?7 y' }% |# q5.35.249.64个人觉得总体上来讲，欧洲的市场化媒体，受到的政治的影响比较小，而且其主要经营目的也是为了盈利，不是某个党派某个政府的传声筒，根本就谈不上什么导向。就像你说的，如果他们真的“导向”起来，大家都不买账，谁还看啊？说白了，媒体只是顺势而为而已。
3 e. m) d1 O( a8 a$ m
- g0 w3 A5 V) Z8 U2 s: J8 L我可以理解你的心情，《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害，但个人觉得要想改变这种偏见，是靠整个华人群体，包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲，更应该做好自己的本职工作，以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情，并且一味的责怪媒体，会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决，反而会起到相反的作用也未知。

byelenin

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表   A$ o6 y+ X- ]; P9 I6 ?
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
5 i  O' D9 e7 L" Y个人观点，简单的说：
9 h. `0 q6 f6 X       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...

& q! J! x) y4 y

" I, e$ V0 l9 y% e4 P5.35.249.64我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。人在德国 社区/ {* B9 {; @4 u

" f5 X) {- y# E1 Q/ k% ^5.35.249.64你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。$ s6 U, F' t  u0 M: k

; F' A& Z, H+ g5 ]3 T7 t人在德国 社区可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
3 ?5 v0 l7 ~: m
! _! H( O. a9 @2 h! v我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
. ~+ z; p$ G7 j% C+ F人在德国 社区
. V# G# ?. B/ {1 ~% t如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
7 I' V5 Y0 P; I. ]0 g人在德国 社区
/ d, A8 l' b! W0 T& H* O5.35.249.64而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。, E# z. Q4 T# ^

8 m6 b9 x1 q5 U( `7 p这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
/ \4 T( S. H$ |  ^! v3 Y: ^: l
; d% z6 x3 e% Z至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。+ u! O. D% b  @

" X$ t- V% ?1 ^/ Q0 T5.35.249.64( l. \# y& s* \' |$ t  k) Q2 ~

7 ~$ r  y- A* B/ A
# w3 Q" O$ J* f8 s5 L) j, P5 e+ E! u# ]" I+ H) x. @
人在德国 社区6 n/ P/ a3 R" V( ]

7 x' o; ^; T3 `8 E. @5.35.249.64
  q; e; t. q4 ?3 V- H+ I
% j( i" V& t9 D
* U" q! l5 w; c- h, M8 V人在德国 社区
/ v; O) @6 T. M8 L) I0 t% W: k7 p8 W% j# v3 q4 u6 [+ A3 x
* R$ A% Q; j/ F& X0 x  M9 u
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表
3 m! q, h5 m8 n4 ^
% b5 D) ?8 C$ W
9 v" H, ~/ z$ H+ A' A还忘了说一句。
6 p) ?( }2 T; _我注意到，有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象！是主观认定那个用户是某个自然人，还是有什么能说得通的解释？为什么不直接使用那个用户的用 ...

: f' f7 y- r6 v# q) q* n- U
7 l7 p7 R) ], B/ o3 E3 M          LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。
7 w! {; x& f. _- }# |% L人在德国 社区
" T/ O& K: H9 a. A3 J- @3 y人在德国 社区

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表 % u; @" q. e) R1 \* B2 ]

0 [( i& X# l9 z; v5.35.249.64人在德国 社区) Y; Y6 x0 e6 }. d- m- ]2 l  ~
大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容，网上能查到许多专述，包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。
, |5 p9 o7 s& Z' n. _不是 ...

7 r( E! i  c; t$ ]' ?+ j6 M$ N; T& i

$ |& f4 m$ g( `: t1 H6 N一句话，你混淆了“动机和结果”。
+ q, t0 Q9 @7 |4 [人在德国 社区6 w4 P& ~% E1 R2 [9 p0 e
媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众，但这不代表，媒体在进行新闻报道的时候，怀有主观故意去诱导大众。" D+ x' L. k" H* K7 }: k

( ]/ i, c7 w- J: r媒体新闻报道的首要原则，仍然是客观真实；其次，是可读性，考虑读者的需求。5.35.249.64/ B. j- G7 Z+ j* k

% {$ q' e; d& ?) W0 K3 c& ]7 I9 m5.35.249.64这是个不争的事实。
. Q! z1 n3 H1 j( Z2 Q4 I, P! \8 D# d" ?: t' d0 ]/ j  @
" V3 e  S2 F% N" U& W

4 Q9 G5 o9 N# A