|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
0 A L l/ \& x. s; [2 I5.35.249.64我同意楼主描述的这些现象的普遍存在,但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权!
, h7 v9 M& E+ p7 N' E7 b/ O5.35.249.64个人观点,简单的说:
( U; y# N" }) o! g) U# i( Q4 ] 新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性,这些事情如果他们“知情不报”,那 ...
+ r9 l& p# i$ u1 f1 j4 |
/ f7 R6 l& R4 c1 [& x* d我对你说的前面的大段分析部分,基本没有异议。但对最后一点,中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过,说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。4 u! I" H+ J3 T) b* y- o
3 R% e" @$ s1 ^! g: M- o# n你提的几点都是重要的,但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化,这里的价值观,主要是指政治生态影响下的社会意识,我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面,进一步与世界主流价值观融合,先不要说,没有这些因素,中国是否能够强大,普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态,能够实现这些东西,也不见得就能够多获得多少尊重。比如,中东地区的石油国家的人是否富裕?要说他们能够获得西方的足够尊敬,打死我也不信。6 I6 g$ Z" v, \' Q
& ~! ^$ G) ]; V/ {+ g
可能有人又要说了,我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活,来被评判。
- ~+ b7 l8 `3 X
. s7 \1 t1 Q& P我觉得首先,应该判断,所谓这个“西方的价值观”,是否是个好东西???
4 W, i3 ]: ?: Z# [% ^
/ @3 \7 J# G$ p: I% r如果是,为什么我们不可以接受并学习,就因为在我们的土壤里,没有成长起这种意识我们就排斥拒绝???近代科学基本上都来自于西方,我们不也都在学习吗?说到底,人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候,不也学过东方的东西。英国的文官制度,不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗?$ T, H X) P2 ]3 N
$ f' l( `7 h5 o' E而且最关键的是,这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展,说成为世界主流的价值观,并不为过。不能与世界主流价值观融合,即使经济实力强,也难以得到住主流社会的真正认可。0 j1 M2 ?9 k7 ~( C7 L0 v
( M8 t( }5 x* t' f5 ?这叫好比同样是两个富翁,是一个受过教育的,一个是街头混出来的。虽然,可能两个人经济实力无相上下,但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
6 I h/ t8 `) Q. i2 c4 j5.35.249.64
$ d' x; \$ k6 C3 b+ ?至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变,这个是另外一个问题了。
; o( p3 K0 K* i" m0 U, F% J: a3 A/ [' t
人在德国 社区4 D/ D* N& e, Z9 L O3 F
0 g L9 z _* M. p' b; G
0 ]4 ^9 `$ Z, r$ ~5.35.249.64. i* k2 z H$ p
" n; O. l! l4 K3 X9 a+ t5.35.249.64* \& U' X; `7 ]! ~. f
& [0 |: t" U r, O9 p' @* ~5 X% \4 n) v+ Q3 O4 u% J6 }" j3 \
( ^( P' |8 t1 ~; c
% t% w; O" E) Q4 [; \
4 T4 E! h- \+ c" }2 @" I( Z2 [
@; R Q7 C D人在德国 社区[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|