byelenin

原帖由 夏天蚊子 于 2008-2-13 23:13 发表 5.35.249.64! j% C! q% k" ^' ?
觉得这个命题不适合作为辩论吧～/ V, X" f% T7 Y( y7 r  x

8 ?( O6 B* D' C& e: ]  ^6 e9 u- @人在德国 社区明镜污蔑中国，就是搏出位，因为“德国人爱看”。在德中国人因为明镜事件大局抗议，媒体哑声，因为“德国人不爱看”一群外国人在自己国土上造反。因为政治选战发生的杀人案，“德国人当然爱看”。一个德国人因为个人原因杀死一名外国人，“德国人不爱看”......  P) _* l( o" L' e: K( P

; a. K" {7 v) h) @5.35.249.64人在德国 社区2 E# d& A7 n' j; e$ O0 g
我觉得上面这段说的非常有道理，其实就是一个新闻价值的问题，不吸引目标读者眼球的报道对任何媒体来说都是失败的。
5 A4 `# q; W: `$ f+ p8 M! e5.35.249.64" q( q/ J, x/ m
非把这个问题拔得很高，没有必要！

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-14 22:54 发表 + N% X$ ]/ _1 x1 T- M# w" ?, D
乍一听起来，似乎很自然。群众爱看，媒体就报导。
+ o! N5 b! ]2 [9 R7 g8 f但是真要仔细想想，却又不是那么回事。; P2 A' G" C! ?. M& G; x
新闻都是作者、编者根据自己的价值取向选择报导什么，不报导什么。什么时候还先征求群众或者读者、观众、听众的意见，问他 ...

) A# w) l# o8 U' e1 @8 t
人在德国 社区# L* N0 B; M. N" v
没错，你说的对，的确新闻都是记者和编辑直接操作，事先并没有征求过群众或读者的意见。但这并不代表，记者和编辑就完全是对舆情一点不了解，完全是按照自己的好恶采访和筛选新闻。事实上，对普通读者的口味和需求的了解，是作为一个记者和编辑的必备条件。
& @7 r' U) @" T5.35.249.64/ w& \+ {9 p9 p) y6 d3 p/ N  Z
媒体的确有夸大事实的嫌疑。但就像上面的同学说过的，就是为了“搏出位、赚眼球”，非要跟政治问题扯上边，我觉得没有必要。: _8 k9 s: u% ^6 S2 f7 v4 Q
  T5 p! T8 v& R8 @# U9 p0 @
我认为媒体其实不存在所谓的“导向”作用。非把媒体对符合主流社会的价值观进行夸大和渲染，认为是受到某种指引的“导向”，有政治拔高的嫌疑。+ C% G1 h( O* s5 l" M" Q! H) A& M
4 Z% f; Q0 W8 ?3 V8 s
个人觉得总体上来讲，欧洲的市场化媒体，受到的政治的影响比较小，而且其主要经营目的也是为了盈利，不是某个党派某个政府的传声筒，根本就谈不上什么导向。就像你说的，如果他们真的“导向”起来，大家都不买账，谁还看啊？说白了，媒体只是顺势而为而已。6 [+ i$ G* i) [& p( n8 u

4 Z. i/ E& X1 I/ V! s" n人在德国 社区我可以理解你的心情，《明镜》事件的确给我们广大在德工作和学习的中国人从感情上带来了伤害，但个人觉得要想改变这种偏见，是靠整个华人群体，包括中国政府在内共同努力的。对于我们个人来讲，更应该做好自己的本职工作，以事实回应这种偏见。但过度在意这个事情，并且一味的责怪媒体，会给别人留下一种过度敏感的印象。我觉得不仅无助于事情的解决，反而会起到相反的作用也未知。

byelenin

原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表   f! Y+ }8 I$ K; ^
我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！
; ~4 ~, Z3 @) `+ ]; ~个人观点，简单的说：
, @7 W! {  ^. K1 L       新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...

$ W+ O) k7 s  S/ ^, H+ v6 r; _

( R, c& F8 ?9 ^6 X/ A7 [我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。
  K% E: N4 H1 |# g% i4 s: X
* P8 X+ ]: ?0 k1 W, |+ c4 u人在德国 社区你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。" S! G5 E" a% w. i7 ]
" r4 I* v% f  B& `. N
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。
& f) R+ r: R; M$ W/ ~
4 g# q6 G" \* F0 H我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
9 S; D2 G& Z8 B$ T9 I5.35.249.640 ^+ z1 i6 [! }0 e
如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？! V% K  |7 Z' `3 ^! X0 g

3 e( U% N5 S- K而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。0 G7 m6 `* E* n2 e( j

; f3 E- D, x2 Q0 c$ t: A这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
. I# B& \3 w  i; G* n
# k5 ~( T6 {" N1 U至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。
$ U* e: D6 x; K. E' k4 f! h( z: g; V, X/ d* g2 x

8 U  x( J: A: x) U, ~+ l人在德国 社区5 `, i( E0 Q. p% q' n# T1 H
; m  \6 L; P' x/ i% O- D
人在德国 社区; g+ A/ G/ A% u" Q* B" P4 g

2 J" B* i3 H9 M* B5 H" q/ a4 R9 o

3 ~: b: G  K  g  @人在德国 社区3 ^# a7 A! Y$ I3 `- d  ?
* I: t8 {6 ^* E) z

2 n: ]! J' L, w- N5.35.249.64# {; q8 b3 ?! O) K

; w7 i! y5 A. o" b, n( j) V# o! ?[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ]

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 12:07 发表
/ C6 k0 o4 i: `& n" m% @
$ S2 c1 i& ?5 T+ e: B
. I9 p1 W4 c3 ]% L人在德国 社区还忘了说一句。5.35.249.64! B2 W1 ~6 E6 T" \* Z
我注意到，有几个发帖用户都同时使用一个名字“lz”来指另一个不是这个名字的用户。一种费解的现象！是主观认定那个用户是某个自然人，还是有什么能说得通的解释？为什么不直接使用那个用户的用 ...

" r2 D, R: Q* E' i) o0 Y7 v4 r8 Y) R! N7 a' \
         LZ不要太幽默了。LZ  -----“楼主”是也。人在德国 社区2 [) p8 c2 x' u- f! {; d8 ^
/ _0 V. ?. M( s5 h& A1 a

byelenin

原帖由 搞不懂. 于 2008-2-23 11:58 发表 # a9 \, h. d$ ~* Q+ c9 b3 _; L
, y5 S0 {$ q- ~  i- G

) j7 ^. v9 K' G$ p, c大众传媒本身是一门学问。我们说媒体的导向性是在说一个专业问题。大众传媒的功能是基础课内容。如果你想了解这方面的内容，网上能查到许多专述，包括维基网都有很简单明了的解释。无论汉语、德语或英语。
6 Y4 f: f" K: ]+ B不是 ...

$ E+ I. u! g. n/ u. x% w人在德国 社区' {+ |$ _4 c2 \: q& {+ K7 [
一句话，你混淆了“动机和结果”。
' N+ M7 f$ ]4 @; j$ w. O$ E人在德国 社区4 o% W4 e5 k* o9 P! U8 z
媒体造成的结果的确是不可避免会影响大众，但这不代表，媒体在进行新闻报道的时候，怀有主观故意去诱导大众。; A' A$ n( t# u; U
. E% K$ G6 ^0 c! x& W/ @* Y, g, ^
媒体新闻报道的首要原则，仍然是客观真实；其次，是可读性，考虑读者的需求。( }0 j5 \1 k# |2 Z( E
" ^/ J1 w1 z- W# ^2 D6 Y2 Q8 ^2 I
这是个不争的事实。
% I+ M, Y7 b! k人在德国 社区5 e5 |1 f! W: G5 m+ @3 C
2 H3 n; M7 y  o& z& q/ P

" K% {. z' s2 B8 [