荒唐!香港应科院18万公帑看风水

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
  自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
" [. `8 W. @& z6 }2 G( c$ O
" u9 W& Q1 Y3 k0 X, m  应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。5.35.249.64! L% B9 T/ f  O& `) G2 b& `+ u
( \9 x- u5 v% h/ j
  据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。; v! w$ K, c5 \/ Y

" K- D& \& M! k) Q# y5 k  混乱大花筒行政管理一团糟6 i$ j/ k" x- `& h8 W

& T* R0 i0 g3 x, n9 h9 Q5.35.249.64  政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。
/ _* L2 I  W7 I5.35.249.64
1 w  H- S- Q' M5.35.249.64  审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。3 m2 S# s5 L5 k

$ i$ T, G' ^* V  ~3 e& v, v9 b  报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
! I# H' G( }; I; S  ?
! O4 H+ k4 G. c/ F! z* [  .2002年4月以1000元「睇风水」;  J. X& W8 [8 `

. ]3 O  P- P7 ^& m2 b人在德国 社区  .2004年6月则要99,698元;人在德国 社区; x  U( {# |! {* P' d
5.35.249.64; r7 n: _0 @/ I: `
  .2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
; `- a% k; z4 h2 Q5 _
: l* ?8 d9 V! J( A人在德国 社区  根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。5.35.249.644 \0 {0 @5 ?- B0 E! Q
7 F8 b9 R% F7 {# {) \% P4 O5 o
  应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。5.35.249.64* K( l3 l" S2 A3 E

1 M( {0 n# G3 a6 B  杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。
% Z( z4 ^' v! F( ~$ C7 ?  \7 J9 h5 A% T0 E0 a+ B) H+ P3 A$ E
  当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
& `! s( E7 r) _% Q* J3 h" _4 F7 W8 Z+ z; P) v9 s# w, S
  议员指匪夷所思促政府整顿, K! d2 t% P! B3 w8 C- N

( ~# ?9 l" @* \4 i% N* l5.35.249.64
  民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。
Share |
Share