|
 
- 积分
- 618
- 威望
- 275
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 3 小时
|

荒唐!香港应科院18万公帑看风水
荒唐!香港应科院18万公帑看风水 自2000年成立以来耗费8.5亿元公帑的香港应用科技研究院有限公司(简称「应科院」),遭审计署狂批乱花钱、乱请人、行政混乱等最少七宗罪。审计署指出,作为高新科技机构的应科院,在2002至06年期间却4次聘请李丞责等风水师为搬办公室等提供意见,涉及费用高达18.1万元,全由公帑支付。
* Q& }/ B, t$ i" P9 `/ O$ R. N7 l8 U/ H2 ~5 `' |/ t
应科院昨日整日对传媒查询甚至到访一直表示「没有回应」,直至政府高层施压下,主席黄子欣及行政总裁杨日昌,晚上9时才会见记者。直接涉及请人看风水及行政混乱的杨日昌,坚称自己毋须辞职,更指自己「工作做得很好」(doing a good job)。立法会议员形容应科院匪夷所思,民主党及民建联均认为政府应整顿应科院。
- s5 B* }& [# E' G5 A人在德国 社区人在德国 社区' @; c' |1 e+ X0 U& U; [
据悉,政府内部亦对事件不满,会视乎公众反应,再决定是否进一步处理应科院。5.35.249.64. N, s8 F8 f5 l5 [# i
- H0 c' v* `& l* d' s J2 N7 x- f 混乱大花筒行政管理一团糟5.35.249.640 k5 y2 `1 R4 E- g, ^# {
( Z* |: q9 k. ?1 J# b& A: F人在德国 社区 政府消息人士指出,应科院过去有一定成绩,有存在价值,管理层不至於要「人头落地」,已责成董事局成员之一的创新科技署长王锡基,加强监管工作。- a; G" [" P) e0 f6 m4 [7 W
5 N2 ~/ p _% m# b, M& c+ B 审计署昨日发表第48号衡工量值式审计报告,狠批隶属创新科技署,2006至07财政年度才获得1.2亿元资助的应科院,在企业管治、薪酬招聘、成本管理、行政事宜等方面问题多多。+ ^% V3 A+ O8 q! P+ }
9 m& {: e# ]/ ]/ c4 V$ v* x
报告指出,应科院花费18万元请风水顾问4次,就办事处迁址及办事处的环境提供意见,分别是:
! Q) ^* M/ b4 U/ P7 I$ _1 d3 M
" o6 a R. Z6 o0 B; x F% g人在德国 社区 .2002年4月以1000元「睇风水」;
- y! }+ T, a9 H; A' e# Q) P& |) h人在德国 社区
* R* { |* G+ S( X! s .2004年6月则要99,698元;
! W" E7 N. |7 {7 @5 e: P$ K人在德国 社区: J5 o+ U& ~0 o2 a
.2005年10月及2006年1月,支付了80,100元。
/ [& D) [9 E( Z" J, C6 w5.35.249.645.35.249.64 a. U2 p2 B+ ?& r% \
根据资料,应科院於2003年11月正式迁入现时位於大埔白石角的大楼,翌年6月即聘请风水师李丞责就办公室环境提供意见。审计署认为,以公帑聘风水顾问并不常见,院方应顾及本身工作性质,检讨是否继续聘用风水顾问。
" ~6 |* g! w: p% M: ?+ R5.35.249.64
. H7 [% _, s$ O% A7 `, `, v 应科院又被揭发一系列「大花筒」例子,如酬酢费超支三成、乱请人不依既定程序、职员薪金偏高、乱定人工及酬金等。应科院3年来行政成本达2.46亿元,占总运作成本45%,审计署认为偏高应检讨;同时指出该院37个研发项目中,只有2个完成并出售,其中一个仅收回成本的25%。; g" p$ M; M) X
* j' O6 _# P A! I" _人在德国 社区 杨日昌晚上见记者时表示,自己不相信风水,但却以为聘用风水顾问是本地习俗;主席黄子欣表示,董事局起初不知道管理层聘用风水师,知悉后已马上阻止。人在德国 社区3 s l! L" ?/ T4 s9 a3 ^8 c
. @/ U0 G6 m. P' L, l 当被问到是否有人需要为事件负责时,黄子欣没有回答,记者於是询问来自台湾的杨日昌会否引咎辞职,一直以英文回答的他说:「Why do I have to resign? I am doing a good job. (为什麽我要辞职?我的工作做得很好。)」他又指应科院不属政府部门,他和职员的薪酬属「私人事」,并强调整体人工不算高。
% u" w) k/ Q6 F6 T( @& R( |' C( q' e% W! X6 R
议员指匪夷所思促政府整顿% \% `' l0 Z6 N2 W! w: J( l9 O$ p
8 |* s) T2 d) l, L( a* a
民主党立法会议员单仲偕形容,应科院以公帑「睇风水」是匪夷所思,反映管理层自把自为,有关部门监察不力。他又认为,应科院有必要向公众交代分红问题。民建联议员陈?林要求工商及科技局整顿应科院管理层,加强监管。创新科技署则表示,整体上同意报告书的意见,并会细心研究内容。 |
|
|