jiejiedog

原帖由 verstehen 于 2006-6-16 00:12 发表


其实我觉着吧,这个政治和法制是关系的....政治体制决定着法制的建立,法制是政治体制的一种具体的约束表现.其实好的法制当然足够,可是问题是,怎么样去建立一个好的法制列?又回到了政治上来了.....

呵呵,脑子 ...

中国历史上也有吏治清明的专制王朝啊

jiejiedog

原帖由 极度郁闷 于 2006-6-16 20:07 发表
这么多人看不过去,有种就去找中国政府理论啊?也可以去联合国告.亏你们还是中国人,还留学生.怎么看也不过如此,帮着他国媒体对付丑化自己的国家.怎么说你们也是经过自己国家培养才有今天的.到了国外就把矛头直向自己 ...

逻辑混乱！你能出国是你爹妈培养你，你爹妈不干活不挣钱能有钱让你受教育么？你爹妈拿到的钱是政府施舍的么？如果是劳动应得的，关政府屁事！除非…………
怎么变成国家培养你了呢？那我也是国家一部分，你有今天一部分是我培养的咯？lol.gif

jiejiedog

原帖由 Lohengrin 于 2006-6-16 22:13 发表
中国这么没人权，为什么还那么多外国人争着抢着去中国呢？

因为外国人的人权在中国有保障

jiejiedog

原帖由 好好先生 于 2006-6-16 22:46 发表

钱中央政府肯定给了，给地方政府了，然后被地方政府给贪污了或挪用了，（其实地方政府只要把这笔钱存进银行只要晚发一年那利率就是客观的一笔收入，更别说去投资房地产了，但这么做是肯定符合法的）地方政府怕事 ...

这个我相信，中央政府肯定也是头痛不已。可是谁让他是法人呢？法人就要负责，就要背黑锅的呀

jiejiedog

原帖由 boilingsnow 于 2006-6-16 23:10 发表


三峡的事情，本身就是争论很大的！现在上马了，当然中国会说好处大大地大于坏处……

三峡在国内是被否定了好多次的。提到全国人民代表大会上去表决，投票结果有600多反对票，虽然通过了，（在人民代表大会 ...

我个人觉得，三峡还是要做的，不为了其他，主要为了防洪。每次洪水对于中国经济民生影响太大了，这种时候只能上马，牺牲部分群体的利益。但是补偿不到位是没有道理的。

jiejiedog

原帖由 fruidbug 于 2006-6-17 00:57 发表


中国人口多，地方大，行政级别多。中央政府没办法面面具到，全怪中央政府也不合适啊。

那人家不管的，球队战绩不好先炒教练呵呵