|
  
- 积分
- 22723
- 威望
- 4083
- 金钱
- 24
- 阅读权限
- 100
- 性别
- 男
- 来自
- beijing - koeln
- 在线时间
- 2243 小时
|
原帖由 migazhang 于 2007-9-7 08:59 发表 * _. a5 |: i, @* |' z# e
西方通过掠夺和偷盗技术发展起来了。然后就开始制定各种规则来限定别人。 这就是摆明了只许州官放火,不许百姓点灯。2 c# w' x% T+ a1 t5 @$ T: J
4 V+ Z& ^* Y4 ]7 q- x/ q) I! G! C' f复制是不对的。可除此之外有什么别的办法?中国无法想西方那样去掠夺别人来完成初始资金 ... 人在德国 社区# i7 V3 P- M- ^) p7 b
3 N( _# S, P# {2 @7 w. H; q: U/ k% k+ i8 i
典型的资本主义的特点就是这样,剥削剩余劳动价值,也不能说他们不把技术卖给中国就不对,都把技术卖给咱们了,谁还去买他们的产品,人家花费了大量的经费和时间研究出来的东西让中国窃取了,换做谁都会气愤的,我倒觉得把他们的产品买回去,然后咱们自己研究出来,那才是真正的本事。至于复制,技术方面先放下不说,如果是向我说的,把他们的东西买回去,自己研发出来的,那无可厚非,但如果复制出来的产品连外观的设计都基本上雷同,那是实在说不过去,以国内的汽车业为主,谁能分辨出来石家庄双环汽车公司生产的两款车从外观上和smart还有宝马的x5系列有什末太大的分别。: |+ j* y* C h: U- z3 O
其实这次spiegel这末做的原因很简单,一是为了吸引读者的好奇心,而就是背后为了梅克尔访华给她施加压力,政治的目的很强烈。5.35.249.64& m* W O, B( x+ \* `$ L& Y
其实德国也有比较亲华的杂志和报纸,比如说wirtschaftswoche 和handelsblatt报道的中国都还算比较客观的。 |
|