华人不得入内？“韩国人专用网吧”惊现青岛(转载)

九月鹰飞

“青岛漳州二路新开了一家网吧，贴出牌子竟称是韩国人专用，我们要去上网都被请出来了。”昨天，有市民向记者反映了这样一个情况。据市民张先生讲，前晚他到漳州二路上网，服务生先是用韩语问候了一句，然后看张先生听不懂，就用中文提醒张先生这是一家“韩国人专用”的网吧，并请张先生换一家。张先生出门一看，网吧的橱窗上果然写着“韩国人专用网吧”的字样。
“韩国人专用网吧”、“韩国人专用教堂”与“日本人专用海滩”，时势虽异，其义则一，如同韩国人在中国苏岩礁上的“中国人不得靠近”的铁牌子一样，都是要表现一种征服，一种特权。试想一下，如果在韩国国内有网吧张贴“中国人专用网吧”字样，会有什么后果？
稍有点记性的青岛人都还记得日本人在青岛沿海最好的地方开辟“日本人专用海滩”的切肤之痛。时过60年，自以为新贵的韩国人在青岛的土地上大搞“韩国人专用教堂”、“韩国人专用网吧”，其自外于“肮脏”、“粗鲁”、“劣等”中国人的态度暴露无遗。韩国人被日本殖民50年，心理极度扭曲，在二战中，参战的韩国人把中国人作为发泄的对象，其卑劣行径至今令许多健在的老人记忆犹新。 给予韩国人超国民待遇,这就是问题的根本所在。

[ 本帖最后由 九月鹰飞 于 2007-3-20 22:48 编辑 ]

九月鹰飞

原帖由 五湖散人 于 2007-3-20 14:02 发表
其实不过是一种服务的定位，而且并不是禁止中国人进入的租界，只不过是专门性的设置而已，就好像专门为狗狗方便开辟的草地一样，人也一定要为了争口气去平等使用一回么？所以在批评别人民族主义的同时，是否也该 ...

在中国的地界开网吧，还不许中国人入内，我看韩国人是脑子有病，他们到底是看不清形势，还是

蓄意为之，还以为这是八国联军的时代吗？

你的这种解释只能是阿Q精神胜利法的一种体现，随便一个外国人到中国租块地，上书“华人免入”，

我们中国人就被请出去。试问，那中国还是中国人的家吗？中国人继续如此听之任之，那么中国必

将国之不“国”。

这种极端的民族主义即便在韩国也是不能被允许的，更何况是在中国人的国度里？

有时真的有些不懂我们中国人了，竟能虚怀若谷到如此地步？

九月鹰飞

原帖由 自行车守望者 于 2007-3-20 14:07 发表
干不了多久，早晚会被灭的

能开业并经营至今，已经很不正常了

九月鹰飞

原帖由 五湖散人 于 2007-3-20 21:53 发表

首先要澄清几个问题，那才能看明白一些基本的道理，
首先如果这样的服务设施是中国人开的，那么其出发点不过是一种消费市场的定位，不论是不是有病，从法律从人情都是合情理的。如果是韩国人开的，只要他取得 ...

公理自在人心，不必为韩国人，也不必为自己开脱。

韩国人的素质真的高吗？韩国人在中国做的缺德事少吗？不知中国人还要以及还能忍到何种地步？

再这样忍下去，就与中国人的胸襟无关了，而是对我们骨气与气节的一种挑战。

对于此种经营，中国人应大张旗鼓的抵制，国家执法部门应加以取缔，非法所得收缴国库，经营者

礼送出境，并终生禁止进入中国国境。

ps,不喜欢中国人，就永远不要到中国来，既想当婊子，又想立牌坊，天下哪有此等好事？

九月鹰飞

原帖由 五湖散人 于 2007-3-20 23:50 发表


道理是要通过推理的，不是推到所谓的“公理”上面就万事大吉了。
其实通过一个很简单的推理就可以发现这里模模糊糊地努力依靠着的“公理”多么站不住脚，如果说在中国设立这样只为外国人服务的设施是不合理 ...

看了你的回帖，感觉你压根儿就不配作为中国人，缺少民族气节，反诬他人极端民族主义。缺少起

码的政治觉悟，却又在此长篇大论，胡搅蛮缠。

讨论这个问题，关键在于明确一点，此案例是否已经构成民族歧视？

让我们来看一下民族歧视的定义：

民族歧视是指按照民族成分划分人们的社会地位和法律地位，限制和侵犯民族的基本权力的现象。它是剥削制度和专制制度的产物，表现为在政治、经济、文化及语言文字、风俗习惯、宗教信仰、生活方式等方面对其他民族的限制、约束和压制。

这个定义包含的要点有三：

1.是否以民族成分划分？

   此“网吧”只对韩国人开放，显而易见是以民族成分划分。

2.是否是限制和侵犯民族的基本权力的现象？

   公开营业的网吧不对中国人服务，显然是限制以及侵犯了中国人上网的基本权利。

3.是否有在政治、经济、文化及语言文字、风俗习惯、宗教信仰、生活方式等方面对其他民族的限制、约束和压制的表现？

    但凡对事务有点儿分析能力的明眼人，都看得出来，这种表现毫无疑问的存在。而且是无视中国人嚣张的存在着，不要忘记此网吧是开在中国的青岛。这既是对青岛人的歧视与侮辱，也是对全体中国人的歧视与侮辱！

作为一名中国人不对此种现象予以讨伐抵制，反倒为之行狡辩之词，不知阁下意欲何为？

九月鹰飞

原帖由 五湖散人 于 2007-3-21 18:33 发表

我这两天在这里奋力反对的一种我定义为最糟糕的民族主义的“民粹主义”有几种非常招牌化的外在表现，各位看官不妨可以留意一下。
首先就是这帮人总是自诩为最有“民族气节”，时时刻刻都在通过空洞无物的口号 ...

有理有据的称之为辩论，胡搅蛮缠与歪曲事实乃是行诡辩之词。

对于理穷词亏之文字游戏，我不屑一辨，自己好自为之。

九月鹰飞

对于如此明了的事情，却要争执不休，似乎就已经无关乎真理的本身，而是更多的与颜面有

关了......

九月鹰飞

原帖由 小看看 于 2007-3-22 11:07 发表
民粹主义确实是很有市场的，而中国尤其是适宜民粹发展的肥沃土壤。

这和语言的特性，社会状态，国民整体文化水平有关。

看明白了再说不迟，请不要信奉“宁肯胡说，不能不说”的准则

九月鹰飞

颠倒黑白，指鹿为马之徒古今有之。

可韩国人开专用网吧，禁止华人入内，不属民族歧视，反诬中国人民粹主义，真可称得上古

今之奇谈！

九月鹰飞

原帖由 小看看 于 2007-3-22 12:22 发表


？？？无端给我扣胡说的帽子，我看你才是胡说呢
我这几句话有什么毛病么？莫名其妙

你这几句话也许本身并无毛病，可是在讨论韩国人专用网吧的问题上你提及中国的民粹主义，是何

用心？难道韩国人的做法不是民粹主义，而中国人的批驳反而是民粹主义了吗？

无知者可以无畏，但请慎言之