hettyw

哦，知道了。
我考完试啦，心理上很轻松，可是事情非常多，唉，所以这几天也不能多灌水了。

hettyw

原帖由 Guo 于 2007-12-16 03:37 发表


  被太阳帮主点名了。。。。而且更多的是因为看到这次号称“零散门”事件引起各位朋友的广泛而且热烈的讨论，索性也来板起脸表明一下自己的个人看法。

针对争论本身，我的意见是各打五十大板，理由是 ...

两位版主写个版规吧，呵呵，个人建议。

hettyw

原帖由 GOM 于 2007-12-16 14:43 发表
Guo的3条很不错啊，有实体有程序，松紧得当，适合做基础性条约

其实要设立版规的话，首先要解决的是版规如何产生、通过、生效的问题

版规自然是版主来定，有什么异议么？

hettyw

原帖由 GOM 于 2007-12-16 15:03 发表
简单的想法：

1.提案：开个版规征集帖，草拟出版规。
2.投票：草案确定后，开一个投票贴进行投票，选项设置：赞成，反对，弃权。由于投票的群体在人数上难以界定，应该是关心波鸿版的都可以投票，那就设定一个投 ...

恩，这个方法也不错。就是麻烦了点。

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-16 19:25 发表
还有,为了看看是不是真是有很多马甲投票, 我特意注册了一个新的id, 但是新注册的id根本无法投票,
然后我又让一个别的城市的朋友用他2年前就注册的但是没有发过帖的id来投票, 发现也投不了票
也就证明了马甲根本投 ...

又有几个人是注册了马甲不说话的呢？
申请ID的目的通常就是为了说一些话，用得多了，自然就升级了……所以还是不能证明ID都来自不同的人。
大概如果我用我别的ID投一票，就马上有人又要出来说话了吧。
另外，那个投票的选项根本就很难说，前两个选项叙述的争议很大，要算应该把第一和第三个选项的投票人数加起来和第二个比较，才有可能说服人。

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-16 19:46 发表

哦? 以这位的口气看来是五湖散人的帮手了吧
1. 其实应该是由你证明为什么"ID都是来自相同的人", 我的证据已经很明显了, 马甲, 是不能投票的. 请问你认为"是相同的人"的那个人, 会不会如此不厌其烦的注册一个id 然后发几篇帖, 然后再注册一个?? 如果你觉得会, 请你指出来是谁, 像我一样给出证据.
2. 所有投过第三项的人, 又有几个是真觉得五湖散人没问题的?? 其实设置这个选项, 已经是对五湖散人很有利了,明眼人都能看出来. 就连他以前足球队的队友, 也都是选的这个选项, 朋友都不选A, 证明什么呢?很清楚吧

我是“五湖散人的帮手”？！开什么玩笑，你又那点看出来的？我申请ID到申请版主的时候都还不认识他，我在论坛里的行为和他又有什么关系？他以前发的帖子多，我有时发表点自己的意见，我赞同过他的观点也提出过异议，交道仅此而已。
你这么断言就像你欲证明投票的都是不同的人一样，没有充分理由。我不是波鸿的，波鸿的除了几个在网上活跃的和我版聊过其他也没打过交道，所以我自然不知道谁是谁、哪个ID又是谁的马甲。我只是说我的观点而以，你可以不用看，你一定要和我争，我也只好奉陪到底了。
对于那个投票，我说了，前两个选项的表述有些问题，所以一般人自然都投了第三项，我也是（这点已经可以证明我不是他的帮手了吧？）。你说他的朋友选了第三项，这也说明人家的看法比较客观，不像某些人不知怀了什么目的或者报复或者起哄那么极端。

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-17 19:03 发表
投票帖里的很恶毒的人身攻击已经被版主编辑了, 请问为什么还没有处理方法??
这让被禁言的会员如何想?? 让其余的会员如何想??
既然要做, 就请做到公平! 否则什么版规之类的, 都是空谈!

呵呵，你也不是没看到被版主编缉前的话语吧，那的确是脏话或人身攻击了，但是“很恶毒”也说不上吧？
帮主已经说了他们决定过两天解禁，以前被封的ID也不知道是散人封的呢，还是ch_in或别人封的，不过问题不大的过一段时间也就解禁了，没见他们像你这样的（也可能是我在论坛的资历浅，反正我没经历过）。
不知道你这么不依不饶地纠集一帮ID来，到底是何居心呢？我不是帮着散人说话，以前对散人的处理有微词的时候我也提出过异议，我只是觉得你们做得太过了，不知道散人和你们到底结了什么深仇大怨呢？！

[ 本帖最后由 hettyw 于 2007-12-17 20:15 编辑 ]

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-17 21:12 发表
投票帖里的很恶毒的人身攻击已经被版主编辑了, 请问为什么还没有处理方法??
这让被禁言的会员如何想?? 让其余的会员如何想??
既然要做, 就请做到公平! 否则什么版规之类的, 都是空谈!

你要问的处理，这里已经写得很清楚了！
http://www.csuchen.de/bbs/space.php?action=viewpro&uid=35188

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-17 21:07 发表

那请问你,零距离说了一句"p话",还不是真对那个楼主说的, 就被五湖散人封id封ip了, 还被定义为是说话很不尊重人,到今天快1周了都没有解封,  那在投票帖里人身攻击的人, 凭什么不封ID封IP?? 甚至版主连句话都没说? 这算什么公平?
还有, 小姑娘, 请你也拿出证据, 这里反对五湖散人的人多的不得了, 哪个是我纠集来的? 如果要是我纠集来的, 还用我在这里跟你说? 他们难道不会说?? 以后说话还是请注意点, 不要随便乱说, 说我用马甲也行, 纠集一大堆人来也行, 请拿出证据!! 五湖散人管理这个论坛的方式早就犯众怒了, 还用我叫人?..  
五湖散人我根本就不认识，我只是对他在那个吵架帖里对零距离的种种言行和之后封ＩＤＩＰ的举动，以及道歉时完全不诚恳的态度，还有他平时发贴的一贯作风感到厌恶！

被封id封ip过后解封的，不在少数，几个月前我自己也有过一个ID被封过，不知道是谁封的，但是那件事情我仔细想想心服口服。所以我认为，大多数情况下管理员作出的措施是顾大局的。
强烈反对散人的ID都是很少在论坛上说话的，由此可见，这些ID不是某些人的马甲专门用来起哄的，就是平时不来论坛被特地叫来的。我到这里玩以来，常见到的ID，这次也都没见怎么说他啊。
照你这么说，你要叫我“小姑娘”也要拿出证据来了，首先要证明我一定就是女的，其次要证明我比你小，再次还要证明我是个姑娘……我且不说事实如何，你倒是证明一下啊！
另外，我也有话想对你个人说：做事不要做得太绝，小心被其他人利用了，过后自己后悔莫及。

hettyw

原帖由 demonhoo 于 2007-12-17 21:54 发表

你根本没看清楚我要问的是什么处理,你们怎么处理零距离跟我没关系,我是看到有人在这次时间发生之后还进行人身攻击, 所以要一个版主的处理方法, 你们封零的IDIP, 所以请一视同仁, 具体请去投票帖看清再发言.

你这话的语病实在太严重了，怎么处理是领导层的事情，和我没有关系，在这版块里我只是个普通游客，说话也没分量，更不可能做出什么处理，你说“你们”也太抬举我了。
你问的原因据我看来也很简单，当时零抓着一个没什么问题的小毛病说事，我们一群平时灌水的陪他盖了很高的楼，在我们把他的误解解释清楚后他还是对散人不依不饶说个没完，我们这一群小朋友自然拿他没办法，不过当时我也没想到散人立刻就把他封了，看起来的确有报私仇之嫌。为什么投票贴里说了几句脏话的ID没被封只是被改了，因为他们为这个问题是初犯并且没有再犯或再犯的意向，更没有不依不饶地说个不停。