[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去？

日月光

2007年7月30日: M- u3 s' l- H& `6 O- c

9 Q; b6 }6 g3 H. F6 U" b5 M5.35.249.64BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢？在他刚刚担任国家主席一职的时候，外界对他几乎一无所知，特别是在西方。因此，在他的任职初期，胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后，胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢？' a$ D/ d; \; v$ H  b# K

& W0 p+ Z" V$ y. b7 h人在德国 社区伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说："他（指胡锦涛）在军方树立了威信，而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说："在经济方面，他已经显示自己拥有完全的控制；他还显示出自己能处理外交问题。总的来说，他在处理外交事务方面极其自信。" * d- P' h/ O' c- `
! ^! i' Y* c+ S( S* l6 B' C8 v
增长质量人在德国 社区4 m. L0 z3 W& g6 B. m

: [7 s' ^3 }" L( M不过，华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
# O/ N  L4 A. N. O4 O人在德国 社区
$ s9 C$ R" ?8 g埃科诺米认为，"充其量，我们可以给他（指胡锦涛）的表现评个B，根据不同情况，他的评分在B加或B减之间。"她特别指出，胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。- C' R- ~: [& _" u3 c" u
+ ?6 ?% O. D" \+ `1 a
胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距，而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。
9 w) d8 t8 [* P! t
! \1 i' X' W, K$ b( N国际战略研究所的沃德说，"在江泽民时代，我想人们一般接受这样的一种看法，即经济增长是首要目标，如果经济增长导致了社会不平等，这也不过是个需要容忍的事情。"5.35.249.64! J  Y/ b' m0 P& Q! G8 ^

) G/ E# L! i9 P. B3 h3 h3 `) N5.35.249.64沃德指出，"胡锦涛上台后，他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险：那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚，以及经济规划不充分所带来的风险等。因此，我想重点在增长质量，而非数量。"人在德国 社区' _! j/ A4 ~; L

& U( Z( b1 Y2 y0 S4 L7 T; r% _人在德国 社区"和谐发展"
- [4 g' t* d9 u; [6 t2 c$ c% b人在德国 社区人在德国 社区; |, j- E: I% L+ g( O" m; Q# d
江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”
+ A, S8 p6 q8 M. a9 K* _. D) V
* G) h6 A, b5 B6 D5.35.249.64毫无疑问，胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信，胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明，受到更多规划约束，而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说，"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤，我们就不会看到任何这方面的进展。"5.35.249.64( i; \; f4 O4 E

1 `" a" o6 [/ j4 D/ f$ y! ^, Y) @5.35.249.64西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的，那就是中国的人权记录。确实，胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说，与五年前相比，中国社会现在更加开放。
4 L: Y. e* D2 B7 l9 h5.35.249.645.35.249.64, z  N8 {* ]: `' w+ Y, C! M
他说："中国人在日常生活中有了更多自由，可获取更多资讯，尽管受到当局的监管，现在的中国人使用互联网也更容易。" 1 O( M0 l; q. @. k8 b8 a8 X
人在德国 社区/ t( i' j3 Z  \; b  z- @
坚守底线6 X% I( y7 t) v& L: z
5 m7 d) g% T9 I% v# ]% E. D
亚当斯说，"不过，自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来，这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于，就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候，执政的中共当局却坚守一条底线，绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说，对许多中国人来讲这很公平。人在德国 社区+ C2 H' k0 Y9 q2 x; d1 d/ H1 A
5.35.249.647 A4 ^+ }: B) m7 H
亚当斯说："你看，中国有84，000次群体抗议事件，有博客，有聊天室等，这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说，"可是，如果任何人越过底线，质疑中共的统治，那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说，"但这里有种强烈的意识，即绝大多数的中国人认为，目前的这种体制正开始为他们所用。"
+ z/ C5 u# Z6 u! a- q/ K8 [1 ^0 L' f- {
; N/ J6 m. O5 l  q$ [; }中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注& P9 W; d" N: S: u$ m* Z
5.35.249.645 I) }' Z& D3 ~$ O
然而，不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望，特别是在西方。# N4 i- C( o1 n' k2 ~  J) S
5.35.249.640 p/ R/ U5 Q  w
中共利益& z; p# \. b. @7 Y% R# ^
5 ?4 o8 G' [/ W6 ]" V
在西方人士看来，胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。
6 b: u$ u& E. W* d0 }人在德国 社区0 ]* {9 g* O7 @6 \8 c- _0 e3 a) ]6 q
伦敦国际战略研究所的沃德说，"他（指胡锦涛）认为，至少在其任职中期，要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效，并更加意识到法制的重要性。"人在德国 社区6 C- C( b5 ^) W5 ?
5.35.249.64& J/ o9 K# U& M1 u" X: q! ~
在世界舞台上，胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生，并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。! L* |. v- \3 P
5.35.249.64% S$ }0 q, q! T% r
胡主席向世界一直发出这种信息，即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过，随着中国的影响力与日俱增，对此有不同看法的人自然也有所增加。
: Y' N5 q2 {) i! c
$ k8 X. \2 r/ [! B1 @) y+ D华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说："中国参与的事务越来越多，特别是在经济方面，但与此前的大国相比，中国的作法没有什么不同。"她说："中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
/ z6 a& y: n7 {
- T0 o3 I# Q& S2 E9 t那么，胡锦涛时代的到来有什么特别吗？胡锦涛并非象某些人希望的那样，是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚，是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是，在这个经济和社会发生巨大变化的年代，也许这正是中国目前所需要的领导人。