[国际新闻] China: Quo vadis? 中国向何处去?

2007年7月30日& D6 U3 i: n; g- _

$ _% G/ z5 Y7 O, r6 U5.35.249.64BBC /胡锦涛担任中国国家主席一职已经五年。他究竟是一位具有什么风格的领导人呢?在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。因此,在他的任职初期,胡锦涛的主要任务是获得支持。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?
  M0 i, h1 }/ D5 m8 J/ I$ A, Y( k0 ]3 E# t; e& c( v
伦敦国际战略研究所的亚当·沃德说:"他(指胡锦涛)在军方树立了威信,而他之前与军方没有什么特殊的联系。"沃德说:"在经济方面,他已经显示自己拥有完全的控制;他还显示出自己能处理外交问题。总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。"
5 E# c0 M- V% S( G人在德国 社区
- M+ ]8 k2 S+ P人在德国 社区增长质量# i) H* ], N! {% ?- I1 K* Z, o

4 p4 w4 B- h; U( B" i3 A& z& @不过,华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任伊丽莎白·埃科诺米的看法则没有那么多溢美之词。
1 I( S# J6 H- Y6 v( B0 U9 q5.35.249.64* w$ D' R9 a5 T' q: R
埃科诺米认为,"充其量,我们可以给他(指胡锦涛)的表现评个B,根据不同情况,他的评分在B加或B减之间。"她特别指出,胡锦涛在社会问题上的执政表现令人失望。% w: r7 L8 a6 U7 P

* E$ V$ ?4 Z% b% Q胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与他的前任江泽民有明显不同的地方。* h: z( }1 x0 a5 Z7 s6 P$ x# @
1 x! ]6 Q% g9 X- c
国际战略研究所的沃德说,"在江泽民时代,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。"
% R1 d4 Q3 Z# _5 O6 m! g6 W人在德国 社区' V' A7 u$ [% d( \! t
沃德指出,"胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。"
3 Y2 y6 C+ i; e: H# w# k5 Y. s+ K) r, M  V
"和谐发展"
( |. `  k0 d# ~/ R* r
) c8 s3 g5 e$ P5 |* E+ a江泽民时代倡导的基层民主活动的终止“令人感到失望”5.35.249.64# M+ ?8 x) }  z- F$ u6 l
7 j3 w4 I# L% V5 e; |2 K& }0 b/ ?0 [
毫无疑问,胡锦涛执政后已将"和谐发展"变成警句。但埃科诺米相信,胡锦涛并未制定必须的足够"大胆的步骤"。这些步骤指的是不仅使经济更加透明,受到更多规划约束,而且将法制和独立司法体系融合其中。埃科诺米说,"如果他仍然不愿意采取更加大胆的步骤,我们就不会看到任何这方面的进展。"人在德国 社区9 a1 A* c% Q0 b5 E: Y
3 V& _- T# y0 H3 \1 E( M7 f
西方对中国政治家的批评有一点是无法忽略的,那就是中国的人权记录。确实,胡锦涛主席去年对华盛顿的访问就曾被示威者的抗议声打扰。"人权观察"亚洲部主管布拉德·亚当斯说,与五年前相比,中国社会现在更加开放。
& m: N" @7 i5 [5 B" h4 r' t: c3 l8 E; ]) \$ q; g5 g# ^
他说:"中国人在日常生活中有了更多自由,可获取更多资讯,尽管受到当局的监管,现在的中国人使用互联网也更容易。"
1 h! M( ^3 z. C' M4 S: ^3 }7 N  G5.35.249.64  R1 x6 m& H, J
坚守底线
9 m7 R, q* _( I# z6 E  v8 ?人在德国 社区5.35.249.641 y2 A  y4 {1 J: a: }: a2 W
亚当斯说,"不过,自胡主席在两年前作出高层政治决定打击活动人士以来,这方面的管理收紧了。"问题的矛盾之处在于,就在当局允许普通百姓对一般事件的抗议拥有更多活动空间的时候,执政的中共当局却坚守一条底线,绝不允许任何人挑战中共的统治。亚当斯解释说,对许多中国人来讲这很公平。
, i8 E  o" R. ?! J* Z& m( E
# ^, y) d3 Z! f! }5.35.249.64亚当斯说:"你看,中国有84,000次群体抗议事件,有博客,有聊天室等,这里边到处都是针对政府的批评。"但他补充说,"可是,如果任何人越过底线,质疑中共的统治,那么他们很快就会被关进监狱。"亚当斯说,"但这里有种强烈的意识,即绝大多数的中国人认为,目前的这种体制正开始为他们所用。" 人在德国 社区2 b, f/ J% r( ^  j) g

9 v1 O) e9 s7 v* i" m6 Y中国贫富差距日益加大引起了胡锦涛的关注# o& A7 |# ^  P/ A6 `

% K9 I& v* @5 X! s然而,不少人对江泽民时代倡导的基层民主活动的终止感到失望,特别是在西方。5.35.249.643 `+ m1 |* o4 [6 ]- R4 B( i

* M8 y, W4 s6 h4 X/ a4 o! R5 ]' J+ L/ Z中共利益
9 Y* X$ j! K' p- K+ D( o! }+ y( l* W& p
在西方人士看来,胡锦涛似乎只关注如何维护中共的利益。/ ^2 X7 f9 H# _" U# y: D( I# l

. Z% ?! q6 q8 u( a' {# j伦敦国际战略研究所的沃德说,"他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官僚治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,并更加意识到法制的重要性。"5.35.249.64. k4 @" K' K! K6 ?: a1 y6 p
* D# Z% Y5 I1 q' J
在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的形象。他成功地避免了政策灾难事件的发生,并把中国与华盛顿的复杂关系维持在轨道上。5 y5 o9 C  Y7 J) J$ p
9 m) m; P" Q% p
胡主席向世界一直发出这种信息,即中国的扩张不应引起大家的恐慌。不过,随着中国的影响力与日俱增,对此有不同看法的人自然也有所增加。
- k* ^  j( f/ a7 {, s  z4 R" g) u! C# b* S) B- X: m
华盛顿外交关系理事会亚洲研究所主任埃科诺米说:"中国参与的事务越来越多,特别是在经济方面,但与此前的大国相比,中国的作法没有什么不同。"她说:"中国在剥削其它国家的自然资源。中国的跨国公司在环境和安全方面的记录很差。"
! K0 f/ B; d, ^$ D1 O3 U& o
: l- K" W) R7 R4 C5.35.249.64那么,胡锦涛时代的到来有什么特别吗?胡锦涛并非象某些人希望的那样,是一位具有新领导风格的领袖。他是个技术官僚,是一位作风迟缓、谨慎的决策者。但是,在这个经济和社会发生巨大变化的年代,也许这正是中国目前所需要的领导人。