[中国新闻] 中国传统文化何去何从?

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》,摘要如下:
8 Y7 |; g/ ^5 g. E0 r人在德国 社区
* m! |; b; E) d5 E# ]9 G! h5.35.249.64  故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业,未来故宫将对现有经营网点进行整合,以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。5.35.249.640 T) r, D  a. a

* |( e9 G3 k4 D  {3 w: z
. ?( ~7 K, \' d3 O* n$ o5.35.249.64人在德国 社区% h1 s, c; \  `; z6 L# r" q) m% [
7月14日,位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施,于开业7年之后的本月13日关门。人在德国 社区0 W# A  b" ^4 O, B" U( _
5.35.249.64# ]( U. F1 W0 c, S9 R
  半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为,故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌,与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”,其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。
# x( `- S; T2 q* P& L5.35.249.640 k7 W6 z9 T; D+ G! ]: H* N2 L
  但是,正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼,其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美,为何那位主播对此却充耳不闻呢?
7 s- O: ^6 [$ Y7 C
; c  s8 v8 x& v# O  传统文化,已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为,政府关于大力推进国学的相关政策,都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 ' b; m; y1 d! v$ t5 A7 j, s
; `- i# ~. Y, R' a
  但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人,其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出,“自秦以降,中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订,这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱,国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
, ?' ]9 y5 |- k5 o& x- C! {+ I
' ]8 Q  z+ A  O5.35.249.64  朱先生这段话很令人感慨:围绕着星巴克事件的聪明人还有不少,比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表,至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了,活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
$ w! [  H5 ~8 l+ W/ |5.35.249.642 C% a! b" n8 h& [. ~
  然而,这么多聪明人,为何总是被人家文化侵略着?这么多聪明人,却为何要先将传统文化搞得千疮百孔,然后再振兴和重拾?这么多聪明人,为何不能也创立一连锁店,去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨,哪怕也被英法意的文化保守者逼退!
5 A$ w1 y& |2 X: z  d3 u
; M7 e1 m; l& q" M4 `* |5.35.249.64  外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”,大概说的是中华灿烂历史文明,只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初,如今国人同胞,似乎多聪明、少智慧。 ( V6 G# d/ W& n/ n5 n. M
人在德国 社区9 ^  R1 |( S2 ]6 z$ ^  u4 I; y+ m
  《反经》有云:匠成舆者,忧人不贵;作箭者,恐人不伤。彼岂有爱憎哉?实技业驱之然耳。当然,复兴传统文化既需要思想家,也需要有技巧的工匠。
Share |
Share