[中国新闻] 中国传统文化何去何从？

日月光

法国《欧洲时报》7月19日载文《传统文化何去何从》，摘要如下： 6 l3 q7 C0 N% m1 h8 a& b$ {$ b

! o# L, I" n8 ~' ?　　故宫博物院九卿值房的星巴克咖啡厅及其旁边商店13日全部停止营业，未来故宫将对现有经营网点进行整合，以后故宫内的经营主体都必须以故宫品牌为主。: W3 X9 ?6 x# c2 z  H" a  {) d0 G

' g0 r( ?' L5 w3 C# S! x
8 Z+ Q+ w) e  u; J% E5.35.249.64
8 m( H2 H  X$ U3 `9 k2 O+ W5.35.249.647月14日，位于中国故宫内的星巴克咖啡店大门紧锁。该咖啡店根据故宫管理当局采取的措施，于开业7年之后的本月13日关门。
. _4 c! j$ t* {2 J( W2 K! H$ R
　　半年前搅起这场故宫星巴克存废争议的中央电视台英语主播认为，故宫里的星巴克“破坏了中国传统文化品牌，与周围宏大壮丽的宫殿群太不和谐”，其实是个以文化保护为名的、见仁见智的伪命题。 : }* p. X/ v" x( M" u6 Z0 p
人在德国 社区# V: o0 x' n3 o5 c" a# d
　　但是，正在加紧施工的中国中央电视台新址大楼，其过度夸张扭曲的造型曾被民间舆论指为破坏北京建筑整体审美，为何那位主播对此却充耳不闻呢？ 人在德国 社区" g1 A& G( a) a) n+ G
: h. j* Y8 d. ?: K$ F. T
　　传统文化，已成为当今大陆同胞的热门话题。随着易中天、于丹等教授对于国学的通俗解读、各地高等学府拨重金兴建国学院的积极行为，政府关于大力推进国学的相关政策，都使传统文化的复兴似乎在这些迹象中得到了印证。 ' h9 `4 @5 D1 b# M& m4 n

8 r3 |0 f" [$ @1 v9 F' x. @　　但复旦学者朱维铮近来却说“标榜宣扬国学的人，其实连国学究竟是什么都不知道”。他幷引经据典地指出，“自秦以降，中国历朝对于文化典籍均有篡改和勘订，这种政治意志已经使得文化产生了巨大的混乱，国学实际上幷没有一个完整清晰的概念”。
% O" Y: {, [0 E7 I  o5.35.249.645.35.249.64, ]+ ^6 b% ?" l% `9 ?0 `8 m5 y9 ?
　　朱先生这段话很令人感慨：围绕着星巴克事件的聪明人还有不少，比如故宫管理人士及上书要求治理的人大代表，至于围绕国学而竞相起舞的聪明人就更多了，活跃于政界、媒体和网络上的国学分子甚至可以“过江之鲫”形容……
! z) O3 @2 z* P6 ]
8 _2 m! m8 v4 \! C　　然而，这么多聪明人，为何总是被人家文化侵略着？这么多聪明人，却为何要先将传统文化搞得千疮百孔，然后再振兴和重拾？这么多聪明人，为何不能也创立一连锁店，去进驻西敏寺、枫丹白露、佛罗伦萨，哪怕也被英法意的文化保守者逼退！
8 B0 k+ e/ W& Y( h7 N) Y4 H- O& w人在德国 社区, m' R  u- p4 L$ f5 U
　　外国人对于中国人的评价历来是“勤劳智慧”，大概说的是中华灿烂历史文明，只是曾经创造这文明的智慧已衰减至不复当初，如今国人同胞，似乎多聪明、少智慧。 ! K. M% N. q1 y1 F7 r& t+ B4 J6 |

# i, t$ s+ w( @; @' |8 W, X) `1 h　　《反经》有云：匠成舆者，忧人不贵；作箭者，恐人不伤。彼岂有爱憎哉？实技业驱之然耳。当然，复兴传统文化既需要思想家，也需要有技巧的工匠。