“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?”

学生称牛津剑桥面试问题怪异如同噩梦
7 f' `( d; i- _8 r  }

: U# `4 D( p5 T$ Q作为世界顶级学府,牛津和剑桥一直保持着严格的面试制度,而面试考官出的题目却一直以冷僻怪异著称,参加过的学生都把面试描述成一场噩梦。
1 l# c, H0 S% v) n5 Q1 d2 y0 O/ m人在德国 社区
" p3 v  A4 j9 E    据英国《独立报》报道考官的问题覆盖面很广,但几乎都是偏门冷门的话题。比如:
/ n/ e. o2 j2 G) [' C3 |  K
2 V* g3 t- W2 c) y4 s% I: H0 a    牛津法律系的问题是:“如果有人撞向灯柱,会对社会产生什么影响?” 人在德国 社区& i# d& X2 |. Q) E
人在德国 社区9 H/ c+ i) ~+ D/ A
    剑桥兽医系的试题是:“为什么植物没有脑袋?” 5.35.249.647 t8 B. r' y3 R( ]' O# }8 G2 I

( h2 W3 q8 a, ?  r人在德国 社区    这个问题与牛津兽医系的问题同样古怪:“月亮是奶酪做的吗?”
4 g1 [* s# S! h' |2 o; m: }$ q 人在德国 社区8 l$ _6 f/ i( V8 r
    牛津古典文学系的试题是:“如果恐惧是会给我们造成伤害的东西,我们为什么会怕蜘蛛呢?” & ?' }; K9 s: F; W7 F
人在德国 社区+ p' f- S  d4 H3 V% _8 S! |4 e: F4 s
    剑桥古典文学系的问题则是:“诗人奥维德的谈话式诗词能起作用吗?” 6 {  C* B/ D. l0 H

# o6 P9 K, Y  d3 r3 ?8 q    剑桥对政治学经济学系考生的问题是:“流浪歌手那么能唱还流浪街头,他们是不是疯了?” 人在德国 社区0 k$ Q# s$ h+ \8 R# h: a7 [( {. D6 u
( V5 h) }" H1 D. J1 J5 M
    牛津哲学系的试题是:“古时候的人是怎么知道2+2=4的?”
; k7 i: v. q8 I- ]  `  v5.35.249.64 / I" m* S+ `& Y3 E8 s% \. l3 s
    剑桥神学院的问题是:“人类消失后,还会第二次出现吗?”
% e3 x2 X! y- o! }8 S/ s( h" o
; g5 a( T; T7 ^# `/ W5.35.249.64    经济学院则问:“《圣经》上说,约瑟夫首次执行了‘调节性库存储备’,同样的情形,为什么他今天就不能做?”5.35.249.64  z9 s( q" m% p' T* ~

- U- M& I  _5 F+ j, @3 I( r    牛津、剑桥面试与录取的比例是15:1左右。虽然牛津、剑桥面试题过于古怪,但没有人会因此放弃进入牛津、剑桥学习的机会,外人看这两所大学的招生过程依然神秘,不过大多数老师还是提一些能够评估考生潜力的好问题,而有些考官老是问同样的问题,有时还会令人难堪。比如2003年牛津的一名女数学老师问女考生:“你有很多荷尔蒙吗?”
) z" A8 ?; X: h: Q9 a" U4 Z
. N0 G$ F1 K% w, G: p  o5.35.249.64    日前英国多所公立中学抱怨说,牛津、剑桥的主考官在新生面试时对他们的考生态度非常粗鲁、自负。这是校长协会和女子中学联合会共同对温彻斯特、罗丁、伊顿等地460所公立中学的一万名考生面试情况展开调查后发现的。
3 n, }; S3 \$ o
. G% D- U* d  n9 w* t; S9 ]. \! \5.35.249.64    据报,两所高校的考官采取了恐吓、蔑视的态度,目的是吓退考生。一些考官则用其他方法来动摇考生的自信心,比如一名考官面试还未结束,就躺在沙发上假装睡着了。有的考生被迫等上数小时甚至一天才能轮上面试,期间没人通知他们要等多久。
4 p5 }% X9 Q/ }' {. ]- E8 g1 X 8 ^# ]. I) q; u: \
    牛津大学则认为,他们录取新生一向是公平竞争、择优录取,无论学生在什么样的中学读书,家庭背景如何,口音怎样,都一视同仁。他们甚至还在不遗余力地说服公立中学学生报考他们的大学。
7 O1 }2 @* B8 T, m' X1 N人在德国 社区 0 ?- n( N9 R! j2 g: ^& I
    但也有不尽人意之处。报考英国名牌大学的学生几乎都拥有优异的成绩,为了优中选优,大学只能用面试的办法进一步筛选。在面试中,来自私立中学的学生,由于富有的家庭背景,一般都表现得举止得体,谈吐自如,颇为自信。而公立中学学生则缺少这方面的“训练”。
Share |
Share