|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2007年07月03日 09:40:29 浙江在线新闻网站* H- Q0 z! h4 w
5 w! v; r1 j' T. Z0 b1 v0 H
磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能
; A% T2 I- D) r! A$ e" e$ ?
' v. d( i8 E9 V7 z( q3 w. o! S7 `5.35.249.64 自6月12日本报推出“沪杭磁悬浮该不该停建”的报道以来，引起社会各界的强烈反响。
9 \9 Z- X( d3 ]! q9 j1 i2 f , G. v4 s \, b$ `! b7 O$ i
中日学术交流会上的王梦恕院士(资料图)
U* M1 _# x( y; C/ }
6 ^6 f' c4 F, j; A# y5 d; O0 |8 e人在德国 社区 近日,本报记者专访了北方交通大学——中国铁路工程总公司隧道中心主任王梦恕院士，就磁悬浮技术与城市交通结合的科学性做进一步探讨。人在德国 社区( L, { W! |) C+ ]% c/ I. r( }
5 Z9 F6 ~) B a9 Q1 T- H
《国际金融报》：磁悬浮这种技术是否适合引入城市交通？
: `. v1 T4 L# X9 q- @8 ]. a0 I4 z人在德国 社区5.35.249.647 j4 V- v2 n+ U. S) r( \
王梦恕：磁悬浮列车不具备“安全、可靠、适用、经济”四项指标的严格要求，又不能形成交通路网，更谈不上运输调配以方便乘客，我认为不适于引入城市交通。确切地说，只能在特定的地区，作为一种“交通玩具”，起到技术展示的功能。# \+ S* k; D0 B+ {0 f
+ H1 L, b* D% T3 O; g 《国际金融报》：磁悬浮列车的安全性如何？
6 S% B* B4 ~1 m9 h人在德国 社区5.35.249.642 N/ {$ s$ x4 H) B1 ]0 f3 r" l, I5 ?
王梦恕：在陆地上的交通工具没有轮子是很危险的。因为列车要从动量很大降到静止，要克服很大的惯性力，只有通过轮子与轨道的制动力来克服。磁悬浮列车没有轮子，如果突然停电，靠滑动磨擦是很危险的。此外，磁悬浮列车又是高架的，发生事故时在5米高处救援很困难，没有轮子，拖出事故现场困难；若区间停电，其他车辆、吊机也很难靠近。我认为交通工具的安全性是第一位的。0 a# o6 B+ p+ d8 H
人在德国 社区% P L9 l) x R1 K* q4 O( @
《国际金融报》：德国是磁悬浮技术发达的国家，在交通运营中有过不安全的例证吗？人在德国 社区+ { Q- }) g5 f$ m4 N8 p* C
5 B, k `. K7 F; l$ ?/ ] 王梦恕：去年德国磁悬浮控制列车在试运行途中与一辆维修车相撞，报道称车上共29人，当场死亡23人，实际死亡25人，4人重伤。这说明磁悬浮列车突然情况下的制动能力不可靠，不如轮轨列车。0 O) ^" g, g7 Z7 o+ s3 q
人在德国 社区. W; e A1 @9 o. H0 I" T _* J
《国际金融报》：我国目前科研人员掌握的磁悬浮技术情况如何？
8 }: ?( g8 F" Z7 \0 r) e
$ E* @6 k! K, [$ ]1 r* r5.35.249.64 王梦恕：到目前可以讲，磁悬浮列车轨道技术在中国，磁悬浮列车技术仍在德国，引进产品是引进不来技术的。我国的轮轨铁路技术有近百年的历史，形成了专门从事机车设计、科研创新的产业大军，拥有数十年设计、制造、运营、维修配套的四十多万人的产业链。磁悬浮技术掌握在少数专家、教授手中，是不具备应用条件的。, j0 o- t% a+ p y5 s. ~
! p5 V( M: w8 o3 b1 V4 o# i* X* S
《国际金融报》：修建沪杭磁悬浮线路，需要哪些地面配套设施？
' n* f. Z: K/ `. _6 X人在德国 社区
0 E3 D: k1 ?( k/ ?% F% b: r% d' W! m# ?/ q 王梦恕：磁悬浮列车需要高架，高架梁的绕度必须小于1毫米，因此，高架桥跨一般要小于25米，桥墩基础要深30米以上。因此，在上海到杭州的地面上要形成一道200多公里的挡墙。此外，由于运行动力学的影响，轨道两侧各100米内是不允许有其他建筑物的。修建沪杭磁悬浮，占地多，对环境影响比较大。
5 O2 x( ]3 U1 N" H
0 D) `) q+ H+ }4 _5.35.249.64 《国际金融报》：您认为沪杭之间修建磁悬浮线路，是否适合？7 X y o+ R V8 H& Y0 X) Z
9 ?/ B+ W o* V0 ~8 O, N$ e人在德国 社区 王梦恕：我在今年全国“两会”期间，就沪杭磁悬浮项目写过意见，从辐射危害、从运营效益、从性价比等方面，坚决反对修建沪杭磁悬浮。
R) F% G" j V5.35.249.640 Y4 B5 u, [! G
首先，磁悬浮列车的高感应磁场对人体磁场的干扰和影响是明显的，乘坐短距离(10分钟以内)是可以承受的，大于10分钟会产生不舒适感。
' N- e+ a2 n/ b/ y9 q$ [) q1 K9 w/ O1 H" n8 R) A# ~+ s
其次，磁悬浮线路形不成路网，凡是形不成路网的交通工具，点到点的交通工具是没有效益的。1 M% a" [1 Y9 q; r2 g, k1 n3 f
; T/ g2 c! Q) i, ~! [ 此外，磁悬浮列车的性价比是很差的，投资大、运营成本高、乘客花钱多。5.35.249.64, u; N4 ]" e7 c; I( }
4 X. p# T$ R7 K 王梦恕，中国工程院院士、北方交通大学教授，中国铁路工程总公司隧道中心主任；北方交通大学土建学院隧道与地下工程研究所所长；铁道部隧道工程局副总工程师；第九、十届全国人大代表、全国政协委员。5.35.249.646 R! V3 m4 \' R( X: k
7 S7 k; [$ s$ ]+ v! J5 N8 ]8 y 王梦恕院士获国家科技进步特等奖1次，二等奖2次，三等奖1次。铁道部科技进步特等奖1次，二等奖5次。 |
|
发表于 2007-7-3 17:09
| 