|
 
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。
9 g) h7 h- z0 B3 S人在德国 社区
b% E! q% t8 s 瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？
+ g# w+ g8 z1 G1 m) C5 O
7 n; f9 ~ u M( G ; b# O" w7 l% e
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）
6 X8 d5 g% D0 G8 f9 H
8 N6 R& N |; o4 f北欧模式非社民党专利 5.35.249.64: p* `+ ?; q* d/ U8 @
5.35.249.641 ^: f. q8 l, m: i5 v- Y
的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。 2 u. g! j2 |/ D) z6 y6 y' R
3 M4 g- Q2 @0 T% ]: ?
位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。” 人在德国 社区! H) }6 c# W8 s9 Z- e- L
' Z- m! o2 L- ~8 |- C人在德国 社区 议题导向优于左右之分
+ f; a+ Q% Z: {' c0 Y( i人在德国 社区! U- P" `$ m6 e# {$ q
瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。 人在德国 社区. _; K) O; F) G
5.35.249.644 a! U3 L4 g4 r) ~! o1 R* l
瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。 I8 X; G H3 b) r: a
$ Y. \4 m! @) [0 p0 I: C
平等均富社会共识不变 " k- W! w: l6 s1 J* o5 ^/ r, d
! T1 k4 m% |1 z* ] 这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。 人在德国 社区" M) \2 d" `6 D: w# m
* S3 [+ f3 Y. M a' M; o' |
不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。” 9 P; ?/ V, a. e$ p. I- {
4 E! P& h; x2 l) _# \% G1 [
财政危机改革化解赤字
6 s$ ~9 ?" m4 O/ U2 o4 `# F+ {4 O; @2 |, e- U, g5 `
丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。
4 D9 _+ n1 X2 Z/ ?/ d5.35.249.64
: ^# F9 x3 X1 I# l “北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。
c" ?+ Q' o7 p5 \: v6 V+ F5.35.249.64/ V% f2 X# v$ [# a+ B
在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。人在德国 社区/ N* S* O7 {5 Z" x& |* y! F
2 a& N$ j" v. F2 n# t- N 5.35.249.645 k& Z- Z+ B% H
|
|
发表于 2007-6-15 08:17
| 