[国际新闻] 北欧政治向右转 社会福利仍挂帅

日月光

“他们这里也有乞丐！”。进入一个全世界社会福利制度最令人羡慕的区域，赫然发现街头上默默乞讨金钱、贩卖杂志的游民，是一件很令人意外的事。从丹麦、瑞典到挪威，都可以遇见这样的一群社会边缘人。  人在德国 社区" K7 \) P- J, t& X- X6 N

* X) `: r1 \$ I/ N8 t5 f0 g　　瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。加上先前丹麦早已由偏右派自由党执政，如今，连代表社会民主信念强壮堡垒的瑞典都扬弃了社民党，莫非北欧真的准备向右转？北欧的社会 福利国制度即将瓦解？ 人在德国 社区7 d' Z" ^8 A& R) F6 w3 ^( D

) u' A2 ~$ Z* F3 \2 d5.35.249.64 7 l8 N  m& O* h) q# V2 W: H* m* y0 q
瑞典社会民主党在去年大选，失去执政权后，举世震惊。（图为首都斯德哥尔摩）/ K7 d1 A1 b: ~' h1 v  j
5.35.249.646 }2 g4 n3 u& v' u
北欧模式非社民党专利  人在德国 社区+ G5 |7 W; P$ T7 F" u

, }# Z: h0 s$ ]7 i- Q! m* W　　的确，从外面看，这是一个最直接的解读。但是，仔细分析，这当中，有许多令人不解的地方。立场偏左的英国卫报，对瑞典选民在经济成长、低失业率的情况下，依然把执政党逐出政府的决定，尤感迷惑。  ' s" F1 Y4 T/ J) N# Q
( V& c: I' _; Q5 x
　　位于斯德哥尔摩的右派智库Timbro认为，这是因为大家都相信有一种“北欧模式”存在，都关切这里的福利社会是否可以维持，但却忽略了“福利制度，并非只是社会民主党的专利。”  5.35.249.640 l, c  _! [- U9 ]5 G
; p" h1 O7 b- \0 O' q6 R+ x
　　议题导向优于左右之分  
; s6 M" G; X0 |/ c& B( p% l: i# E
  z0 S6 @) G: Y) S* x　　瑞典中间偏右执政联盟温和党秘书长胥格曼（PSchlingmann）同意这样的观点，认为福利国家已是北欧的一项基本政治共识，所以当今的北欧政治，“议题导向优于政党政治左右之分”的趋势，愈来愈明显。譬如：立场坚定偏左的隆德大学社工系教授穆妮诺（DMulinori），去年大选，就投票给女性主义先锋党（ＦＩ）。即使知道社民党可能落选，偏右政党会上台。  4 ?9 q! d9 h0 Y# d9 M
/ W) I; |/ e' Q3 {0 a& {1 r+ r
　　瑞典每日新闻主笔伍兰达斯基（PWolodarski）认为，北欧国家都很务实，专注协商，尊重共识。瑞典选民不是想放弃瑞典的模式，但对一九三二年后八八％的时间都是执政党的社民党，无法就一些现存的问题提出新方案，感到疲惫，才决定以“社会共识”摆脱执政的社会民主党，并非扬弃北欧“安全与信任”的共识。  
" z  }* H2 c( U2 n. z$ f0 z; o
% g6 y% {2 ]: s" k7 {' d4 K　　平等均富社会共识不变  # J) n+ D3 z& J6 @1 ~5 X
  u. e9 L0 ~9 x
　　这种源于社会民主凝聚出来的社会共识，强于政党政治。丹麦、瑞典即使右派执政，仍需保证维持北欧制度。因为这里的人民依然相信也愿意支付高税金，以维持一个高公共服务品质，具安全感的社会。由年轻一代对维持高社会福利系统的支持，更可看出这项社会共识的力量。在瑞典，二十五岁开始储存退休基金的年轻人占了百分之四十，挪威的纳税人更开始为下一代储存社会福利基金。　  人在德国 社区6 W8 K/ y8 x1 e  t- j
5.35.249.644 A' M% F* P) Z2 j, D& `% n
　　不过，北欧高福利国家并非绝无挑战。九○年代经济危机时，北欧严重的财政赤字，让外界都在观望此制度什么时候崩盘。如今，移民、劳工、老年化、少子化、全球化等内外议题，又让这个体系处于下一波调整的关键期。瑞典国会社会保险福利委员会主席艾克西安（GAxen）说，“如果我们无法再付出，就必需改革。”  5.35.249.641 h9 g! }2 n: H$ I4 i" e& @

% d5 \2 L8 D5 l$ K1 m( H2 J% ~8 d- A1 f　　财政危机改革化解赤字  
, Y& b- S8 _  T; v* Z0 u; ?4 x& p- G$ W1 C$ Z/ V2 e) r2 g
　　丹麦是欧盟第一个针对未来二十年社会福利进行改革的国家。执政右派自由党国会外交发言人麦德生（JMadsen）指出，“我们是以福利国制度为优先，然后才减税。”实际上，右派丹麦自由党执政后，才小心翼翼地小减税率百分之一到百分之二间，丹麦目前的平均税率，仍高达百分之六十三。他强调，基于北欧社会对安全的传统需求，福利制度的改革必需是渐近式的，而且“一定要先达成共识”。  
# j8 ]( l, g5 r+ w2 [
" o7 b) p% r; h6 V　　“北欧社会福利制度不是全然右转，而是一个有增有减的混合图像，”丹麦社会学者葛瑞福（BentGreve）观察。以丹麦为例，缩短失业救济由七年到四年的同时，但中产阶级关心的育儿假福利却延长到一年。  / r/ D4 j- I6 ?* ]$ O; c6 C
人在德国 社区1 G9 t. U- J7 X# m" P% `! n
　　在北欧，平等均富的民主社会信念不会随着政党政治色彩改变，北欧的高福利社会，必需随着外在情势而调整，但不会消失。5.35.249.644 ?: c0 d& K# a% Q# ?! L
) u# N" e# R5 P

5 }8 m2 T# m: T/ x) g2 z% r人在德国 社区